Решение № 2-93/2024 2-93/2024~М-63/2024 М-63/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-93/2024Сладковский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0017-01-2024-000099-42 Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года с. Сладково Сладковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего Малинина А.О., при секретаре Новиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»», в лице представителя ФИО1, действующего на основании прав по доверенности, к ФИО2 о взыскании денежных средств, третье лицо ФИО3, 06.05.2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств обратилось АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»», в котором указало на следующие обстоятельства: «приговором Сладковского районного суда Тюменской области от 19.12.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, апелляционным определением от 14.03.2024 года обжалуемый приговор суда в части признания виновным в совершении преступления ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Приговором установлено, что 15.04.2023 года, около 17 часов 00 минут, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей между ним и ФИО3 ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес не менее 3-х ударов кулаками рук в область лица и головы ФИО3, от которых он упал на пол, и не менее 3-х ударов ногой в область ребер слева, от которых Архипов испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения, в виде перелома костей носа, переломов 4, 7, 8, 9 ребер со смещением, и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более дня) (длительное расстройство здоровья). После этого, ФИО3 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское). ФИО3 застрахован в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ТФОМС Тюменской области» ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское) заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС №омс от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что пострадавший имеет полис обязательного медицинского страхования №, выданный Тюменским филиалом АО «Страхова: компания «СОГАЗ-Мед», была произведена оплата за оказание медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина» (с. Казанское), которая оплачена истцом в полном объеме на основании счетов, выставленных медицинской организацией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 309,07 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 486,25 руб. Итого 52 795,32 руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму расходов, затраченную на лечение ФИО3, в размере 52 795,32 рублей». Определением Сладковского районного суда Тюменской области от 06.05.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3 (л.д. 2). Представитель истца о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще посредством электронной почты, об отложении рассмотрения дела суд не просил, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие названных лиц. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования искового заявления признал, о чем суду составил письменное заявление. Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Решая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета 30% от общей суммы государственной пошлины и в размере 535,16 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО2. Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»» (ИНН №) сумму расходов на лечение ФИО3 в размере 52 795 (пятьдесят две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 32 (тридцать две) копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 535 (пятьсот тридцать пять) рублей 16 (шестнадцать) копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области. Мотивированная часть судебного решения изготовлена и направлена сторонам 17.06.2024 года. Председательствующий: А.О. Малинин Суд:Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |