Решение № 2-3378/2017 2-3378/2017~М-3161/2017 М-3161/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3378/2017

Дело № 2-3378/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория:земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от 28.10.1992 №1830, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания отчим не оставлял. Наследником первой очереди по закону являлась только мать истца и жена наследодателя ФИО3. В установленный законом срок в нотариальный орган по месту жительства наследодателя с заявлением о принятии наследства по закону она не успела обратиться, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на дату смерти наследодателя ФИО3, также как и истец, была зарегистрирована с ним по одному адресу места жительства: <адрес> подтверждает фактическое принятие наследства после смерти мужа. Данные факты подтверждают Справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданные МФЦ района Донской г.Москвы.

Мать истца также не оставляла завещания, а единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти является истец как единственный сын. В нотариальную контору после смерти матери в установленный законом срок он не обращался. Кроме того, что он был зарегистрирован на дату смерти отчима и матери по одному адресу вместе с ними, с момента смерти отчима и по настоящее время истец ухаживает за указанным земельным участком, обрабатывает его, собирает урожай, оплачивает членские взносы.

Истец с учетом уточненных требований просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО5 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель 3-его лица СНТ «Лесная поляна» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.