Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-290/2020 М-290/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-312/2020Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-312/2020 Именем Российской Федерации <адрес> 07 июля 2020 года <адрес> Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А., при секретаре Малышевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО «Банк ДОМ.РФ» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 703 287,00 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 14,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 707 979,39 рублей, в том числе: срочная ссуда 0.00 рублей, просроченная ссуда 641 662.17 рублей, срочные проценты на срочную суду 0.00 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 3 395.86 рублей, просроченные 53 559.90 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 347.01 рублей, неустойка на просроченные проценты 3 014.45 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 979 рублей 39 копеек, в том числе: 641 662 рублей 17 копеек - основной долг, 56 955 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, 9 361 рублей 46 копеек - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 279 рублей 79 копеек. Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» - ФИО4, действующая на основании доверенности в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» и заёмщиком ФИО1 заключён договор потребительского кредита на сумму 703 287 рублей под 14,9 % годовых на срок 84 месяцев (копия на л.д.21-23). Пунктом 12.1. индивидуальных условий кредитного договора предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0.054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновение просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности п: основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом я настоящих Индивидуальных условий. Согласно п. 12.2. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0.054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности дату ее фактического погашения (включительно). Решением единственного акционера Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ ФИО2» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден новый устав в связи с изменением наименования Банка на: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ», АО «Банк ДОМ.РФ» (копия на л.д.44). ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» направил в адрес ФИО1 требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, согласно которому в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его пользование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 689 008 рублей 49 копеек и состоит из: срочная ссуда - 613 133 рублей 82 копейки, просроченная ссуда 28 528 рублей 35 копеек, срочные проценты 4 742 рублей 57 копеек, просроченные проценты 39 836 рублей 84 копеек, штрафы 0.00 рублей, пени в размере 2 766 рублей 91 копейки (копия на л.д.38). Как следует из расчёта задолженности (л.д. 14-15), за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 979 рублей 39 копеек, из которых: срочная ссуда 0.00 рублей, просроченная ссуда 641 662 рублей 17 копеек, срочные проценты на срочную суду 0.00 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 3 395 рублей 86 копеек, просроченные проценты 53 559 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду 6 347 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты 3 014 рублей 45 копеек. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 707 979 рублей 39 копеек, в связи с чем находит иск АО «Банк ДОМ.РФ» обоснованным. Суд соглашается с представленными истцом АО «Банк ДОМ.РФ» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 979 рублей 39 копеек, из которых: 641 662 рублей 17 копеек - основной долг, 56 955 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, 9 361 рублей 46 копеек - неустойка. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, АО «Банк ДОМ.РФ» направляло в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора (копия на л.д.53-54). Поскольку истцом принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные извещения ответчику о наличии задолженности по указанному выше кредитному договору, а также требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, в котором ответчику был предоставлен срок для возврата суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, однако ответ получен не был, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «Банк ДОМ.РФ», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 12-13) с ответчика ФИО1 в размере 16 279 рублей 79 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 330, 401, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО). Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 979 рублей 39 копеек, из которых: 641 662 рублей 17 копеек - основной долг, 56 955 рублей 76 копеек - проценты за пользование кредитом, 9 361 рублей 46 копеек – неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» возврат государственной пошлины в размере 16 279 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Горбунова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|