Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-590/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года АДРЕС Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Югова С.В., при секретаре Большаковой Т.А., с участием прокурора Архангельского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор г. Коркино Челябинской области обратился в суд с заявлением в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК ПФ в котором просил признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, и направить копию вступившего в законную силу решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения Интернет-сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, при использовании Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты> на страницах которого в открытом доступе без ограничения на передачу, копирование и распространение размещена информация о продаже наркотических и психотропных веществ, чем нарушается действующее законодательство (л.д. 3-5). В судебном заседании прокурор Архангельский А.И. просил об удовлетворении заявления, сославшись на изложенные в нем обстоятельства. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал на возможность признания информации, размещенной на указанном сайте, запрещенной к распространению на территории России. По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившегося участника дела. Заслушав прокурора и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Коркино Челябинской области в ходе проверки Интернет-ресурсов при исполнении законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, выявлен сайт <данные изъяты> на страницах которого размещена информация о продаже наркотических и психотропных веществ, вход на сайт свободный (л.д. 5-8). В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Пунктами 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 указанного Федерального закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Из представленной в материалы дела распечатки страниц Интернет-сайта следует, что на странице сайта <данные изъяты> размещена информация о продаже наркотических и психотропных веществ. При этом установлено, что доступ к указанному сайту не ограничен, сайт свободен к посещению пользователей, информация не ограничена к копированию и распространению любым пользователем. Сам факт размещения данной информации на интернет-сайтах образует неоконченный состав уголовного преступления (приготовление к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 УК РФ). Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением. Указанный сайт содержит информацию, побуждающую неопределенный круг лиц к совершению преступлений в сфере оборота наркотических и психотропных веществ. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований прокурора г. Коркино, распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области для включения вышеназванного сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: С.В. Югов Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Югов Сергей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-590/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017 |