Постановление № 5-139/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ФИО1 14 августа 2017 года

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу : РБ <адрес>,

у с т а н о в и л :

Должностным лицом отдела МВД России по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. ФИО2 находясь в кафе «<данные изъяты>» <адрес> РБ нанесла телесные повреждения ФИО3, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении ФИО2, в связи с проведенным по нему административным расследованием в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, поступило в суд для рассмотрения на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, просила строго не наказывать и ограничится назначением ей наказания в виде административного штрафа. Пояснила, что действительно она ДД.ММ.ГГГГ схватила ФИО3 за волосы и потянула, но это было вызвано поведением самой потерпевшей причинившей ей телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 схватив и потянув ее за волосы, причинила ей физическую боль.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. ФИО2 находясь в кафе «<данные изъяты>» <адрес> РБ нанесла телесные повреждения ФИО3, не повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельства правонарушения, кроме объяснений данных в судебном заседании самой ФИО2, подтверждаются и исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); рапортом сотрудника ОМВД (л.д. 2); заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2 (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4); протоколами допросов как ФИО3, так и ФИО2 (л.д. 5, 6); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 12) и другими материалами.

Что касается заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО3 объективных признаков телесных повреждений, то оснований для его принятия в качестве доказательства по делу не имеется, поскольку экспертиза проведена спустя почти месяц со дня происшедшего, а сами выводы эксперта противоречат показаниям как ФИО2, так и показаниям ФИО3 пояснившей о претерпевании ею физической боли от действий ФИО2

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 правонарушения, ее личность, признание ею своей вины, считаю возможным ограничится применением к ней наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна