Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-610/2019

№ 2-610/2019

24RS0012-01-2019-000373-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителей третьего лица (взыскателя) ФИО1 – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Аксеновой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю к ФИО4 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания по исполнительным документам на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Октябрьским районным судом г. Красноярска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО4 задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ФИО1 В ходе исполнительного производства судебному приставу-исполнителю из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красн6оярскому краю стало известно о наличии зарегистрированных за ФИО4 права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Россия, <адрес><адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>. судебным приставом-исполнителем предприняты все действия направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов, принудительные меры взыскания не привели к исполнению требований исполнительного документа, должник не исполнил решение суда в добровольный срок. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО4 указанный выше земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, ее представитель ФИО6, надлежащим образом извещенные дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменно рассмотреть дело в их отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представили суду отзыв на иск, в котором исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Третьи лица ФИО1, ПАО «Сбербанк России», ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении не обращались, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представители третьего лица ФИО1 - ФИО2, ФИО3 иск судебного пристава-исполнителя поддержали и просили суд его удовлетворить, так как решение суда не исполняется.

Выслушав представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Судом установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО4 Данное сводное исполнительное производство включает в себя 2 исполнительных производства, а именно:

- исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 <данные изъяты>, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска;

- исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Центр независимой оценки», возбужденное на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Красноярска.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность по сводному исполнительному производству № с должника ФИО4 не взыскана.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной филиалом ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> находится в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО7, имеет обременение в виде ипотеки в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ на 258 месяцев с даты фактического предоставления, в пользу ПАО «Сбербанк России».

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ. на неопределенный срок, действий по исключении из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений.

Разрешая требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок принадлежащий ответчику, суд исходит из следующего.

Как указано выше, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 3 настоящей статьи по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе имущества..

Правила определения долей супругов в общем имуществе при разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 настоящей статьи).

Совокупность указанных обстоятельств, с учетом вышеуказанных норм материального права, свидетельствует о невозможности обращения взыскания на конкретный объект недвижимости - спорный земельный участок, поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, является совместной собственностью супругов С-ны, доля должника ФИО4 в общем имуществе супругов не выделена, а второй собственник ФИО7 каких-либо обязательств перед взыскателями не имеет.

Кроме того, на спорном земельном участке расположен жилой дом, баня, которые являются также совместной собственностью ФИО4 и ФИО7, объекты прочно связаны с землей, поэтому обращение взыскания на земельный участок нарушит принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ними объектов (подп.5 п.1 ст. 1 ЗК РФ).

Также спорный земельный участок является предметом залога по обязательствам ФИО4 и ФИО7 перед ПАО «Сбербанк России», который является залогодержателем как спорного земельного участка, так и объектов недвижимости расположенных на нем (дом и баня). Данные обстоятельства установлены судом из закладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю к ФИО4 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю к ФИО4 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО: судья ______________________________________Вишнякова С.А.