Решение № 2-524/2019 2-524/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-524/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 14 июня 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Из искового заявления АО «Россельхозбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № с ФИО1 По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по исполнению обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - пени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № с ФИО1

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых.

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному соглашению в полном объеме исполнены не были.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по исполнению обязательств по кредиту в размере <данные изъяты> копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, образовавшаяся задолженность погашена не была.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оРоссийский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ФИО7 оРоссийский Сельскохозяйственный банк»

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий