Решение № 2-1085/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1085/2018

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1085/2018

№74RS0037-01-2018-001275-61

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/2018 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 26 ноября 2013 г. в размере 114890 рублей 43 коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3497 рублей 81 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что 26 ноября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 79716 рублей 00 коп., сроком до восстребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

По состоянию на 18 июня 2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляла 114890 рублей 11 коп., из которых 78683 рубля 53 коп. - задолженность по основному долгу, 36206 рублей 90 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, получив копию иска с приложенными к нему документами, будучи заблаговременно извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2013 г. ответчик ФИО1 посредством направления заявления-оферты заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с суммой кредита в размере 79716 рублей 00 коп., под 34% годовых, на срок до востребования; платежный период – 25 дней, льготный период - 56 дней. Максимальный процент от суммы полученного и не погашенного кредита 10%, но не менее 1500 рублей пи сумме лимита кредитования от 20000 до 50000 рублей и не менее 2000 рублей при сумме лимита кредитования от 60000 до 100000 рублей 00 коп., что подтверждается копией названного заявления (л.д. 13-14).

Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное им, содержит указание на то, что он, как заемщик, ознакомлен с Правилами и Тарифами банка, что подтверждается его подписями.

При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, также согласовали вид и способ обеспечения кредитного обязательства в виде заключения договора страхования. Ответчик ФИО1 на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства.

Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязанности выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту с суммой кредита в размере 79716 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 25-26).

Ответчик ФИО1 не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производил не в полном объеме и не регулярно, а с февраля 2015 года вообще не производит такие платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 17-24) и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца по состоянию на 18 июня 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 26 ноября 2013 г. составляет 114890 рублей 11 коп., из которых 78683 рубля 53 коп. - задолженность по основному долгу, 36206 рублей 90 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 6-8). Ответчик не оспаривает данный расчет.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от 14 августа 2017 г. отменен судебный приказ, выданный мировым судьей 14 октября 2016 года по гражданскому делу по заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (л.д. 12).

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанному кредитному договору, что соответствует условиям договора и закону.

При таких фактических обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки, в общем размере 114890 рублей 43 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 3497 рублей 81 коп. ((114890,43-100000,00)*2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 26 ноября 2013 г., рассчитанную на 18 июня 2018 г. в размере 114890 рублей 43 коп., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3497 рублей 81 коп., а всего 118388 (сто восемнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А.Клепиковский