Решение № 2-3247/2018 2-3247/2018~М-2792/2018 М-2792/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3247/2018




Дело № 2-3247/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 ноября 2018 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Абдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Васькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 49 428 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 148 руб. 04 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб. 30 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ).

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в результате чего образовалась задолженность в размере 49 428 руб. 49 коп.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 72).

Представитель истца ИП ФИО1 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством СМС-сообщения, при наличии её согласия на уведомление таким способом, согласно отчету об отправке СМС, сообщение доставлено ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 67).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., сроком на 1г. (л.д. 52), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, приобщил к материалам дела заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 76).

Суд, заслушав пояснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска и об удовлетворении требований истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществил разовую отгрузку продукции ответчику по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 68 679 руб. 34 коп., в том числе НДС путем самовывоза по адресу: <адрес>. Ответчик отплатил задолженность лишь частично, в связи с чем неоплаченной осталась задолженность по товарной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 49 428 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 148 руб. 04 коп.

Факт отгрузки продукции истцом ответчику ФИО2 подтвержден.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 добровольно признал иск. Суду от лиц, участвующих в деле, не поступило каких-либо заявлений о наличии препятствий для принятия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности по товарной накладной, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 49 428 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 13 148 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 077 руб. 30 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Э. Г. Абдрахманова



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Индивидуальный предприниматель Агонен Станислав Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Э.Г. (судья) (подробнее)