Решение № 2-2215/2026 2-2215/2026~М-1162/2026 М-1162/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2215/2026




УИД 19RS0001-02-2026-001919-35 Дело №2-2215/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

при секретаре Донгак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

с участием: истца – ФИО1,

помощника прокурора города Абакана Медведевой А.О.,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником спорной квартиры. Стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, проживали в спорной квартире, в связи с чем, ответчик в квартире был поставлен на регистрационный учет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, сначала находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ИК-35. Расходов по содержанию квартиры ответчик не несет. Семейные отношения между сторонами прекращены. В квартире остались его личные нательные вещи, которые после освобождения истец ему передаст. Добровольно с регистрационного учета ответчик сняться не может. В связи с чем, ФИО1 просила суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ИК-35 УФСИН по РХ, о рассмотрении дела был извещен, заявлений, ходатайств не поступило. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца следует, что ответчик с августа 2023 года в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, семейные отношения прекращены.

В подтверждение данного довода суду предоставила выписку из приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Таким образом, поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, соответственно, семейные отношения между сторонами прекращены, и ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры. В связи с чем, у него прекратилось право пользования квартирой по адресу6 <адрес>.

Какое-либо соглашение о предоставлении права пользования спорной квартирой после заключения расторжения брака, между сторонами не заключалось.

При этом суд учитывает, что ФИО2 является собственником 2/5 доли в квартире, по адресу: <адрес>, площадью 26,2 кв.м.

Исходя из изложенного ответчик в спорной квартире не проживает, в жилом помещении сохраняет лишь регистрацию. Между тем согласно правовым позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 04.04.1996 №9-П и от 02.02.1998 №4-П, определения от 13.07.2000 №185-О и от 05.10.2000 №199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Соответственно, сам по себе факт регистрации ответчика в квартире, не порождает каких-либо прав на это жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик каких-либо прав в отношении квартиры по адресу: <адрес> не имеет, в связи с расторжением между сторонами брака правовые основания пользования спорной квартиры у ответчика прекратились, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, его регистрация носит формальный характер, а следовательно, данная регистрация не влечет возникновение у него права на данное жилое помещение, а является лишь административным актом регистрации, суд приходит к выводу о том, что обусловленное регистрацией правоотношение по пользованию жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>).

Решение является основанием для снятия ФИО2 (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: О.В САПЕЕВА

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Абакана (подробнее)

Судьи дела:

Сапеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ