Решение № 12-60/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 12-60/2023

Дело № 12-60/2023

УИД 14RS0014-01-2023-001104-75


РЕШЕНИЕ

г. Ленск РС (Я) «16» октября 2023 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Ленский район» ФИО2,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 на постановление районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» [НОМЕР] от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» [НОМЕР] от 31 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Свои доводы основывает на том, что постановление районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» [НОМЕР] от 31 августа 2023 года не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно статье 29.10, в соответствии с которой постановление должно содержать мотивированное решение по делу, в нем должны быть приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою жалобу и доводы, изложенные в ней поддержал, суду пояснил, что они медицинское освидетельствование не проходили, на комиссию их никто не вызывал, у них дома всегда чистота и порядок.

Представитель районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» ФИО2 возражает против удовлетворения жалобы, указывая о том, что при составлении протокола ФИО1 с женой не отрицали, что употребляли спиртные напитки. Он ранее привлекался к административной ответственности по тем же основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что детство находится под защитой государства.

В соответствии со статьёй 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно части 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Как усматривается из представленных материалов ФИО1, 26 июля 2023 года, находясь у себя дома, по адресу: РС(Я) г. Ленск [АДРЕС], совместно со своей супругой, С.Е., распивал спиртные напитки в виде 0,7 литра водки в присутствии малолетнего ребенка, С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], тем самым не заботился о его нравственном, психологическом и духовном развитии в нарушение требований статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно объяснениям ФИО1 от 01 августа 2023 года, последний не отрицал употребление спиртных напитков в присутствии своего малолетнего ребенка, С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

По данному факту инспектором ПДНОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) С.Е.А., 01 августа 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № 353204/1027.

31 августа 2023 года районной (межведомственной) комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» было вынесено постановление [НОМЕР] о признании ФИО1 виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что должностное лицо административного органа на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установив наличие события административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что постановление о назначении административного наказания не соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит необоснованными и не нашедшими своего подтверждения в материалах дела.

Постановление мотивировано, обосновано, в нем имеются ссылки на доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности ФИО1

Действия районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования обоснованны и правомерны.

Привлечение ФИО1 к ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с соблюдением требований статьями 3.5, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и является справедливым.

Каких-либо иных доводов, которые явились бы основанием к отмене или изменению постановления административного органа по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление районной (межведомственной) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Ленский район» [НОМЕР] от 31 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Г. Аммосов