Приговор № 1-31/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-31/2017 Именем Российской Федерации р.п. Нововаршавка Омской области 15 мая 2017 года Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововаршавского района Омской области Королева В.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Круч М.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Горячун А.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела № 1-31/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, .... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 ч часов 00 минут до 18 часов 40 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического вещества, находясь на пустыре расположенном в 350 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, не имея специального разрешения, без цели сбыта, для личного не медицинского потребления посредством курения, собрал в полимерный пакет листья, и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил на напольном коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны в легковом автомобиле ... до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, легкового автомобиля ... расположенного в 50 метрах в юго-восточную сторону от <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с дикорастущей коноплей принадлежащий ФИО1 Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим средством марихуаной массой ... грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 года № 26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса данного наркотического средства является крупным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 года № 26 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов его мама К.М.В., которая работает ..., попросила его сделать снегосъемку на участке местности расположенном за кафе «...». Он попросил помочь в данном деле своего друга Р.Р. нести необходимое оборудование. Его брат К.А.П., у которого в личном пользовании имеется легковой автомобиль ..., светлого цвета, отвез их вместе с оборудованием на дорогу ведущую в <адрес> за знак <адрес>, где он вместе с Р.Р., вылезли из автомобиля взяли оборудование и пошли делать снегосъемку, а его брат К.А.А. уехал домой. Снегосъемку закончили делать на участке местности расположенном где-то примерно в 350 метрах от <адрес> по дороге он увидел засохшие растения дикорастущей конопли с которых решил собрать листья и верхушечные части растения конопли, хотел дома употребить коноплю путем курения. В рабочей куртке был полимерный пакет белого цвета, в который стал собирать засохшие верхушечные части и листья конопли, по времени это было около 18 часов. Р.Р.С. стоял ждал его. Когда он собрал коноплю, позвонил своему брату К.А.А., чтобы он их забрал. Его брат приехал вместе с К.А.В., который сидел на переднем пассажирском сиденье. Он вместе с Р.Р.С. сели на заднее пассажирское сиденье автомобиля и они поехали домой. Он сидел в автомобиле на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, пакет с коноплей положил на коврик себе под ноги. Р.Р.С. сидел на заднем пассажирском сиденье справой стороны. О том, что у него находится в пакете никто из присутствующих никто ничего не спрашивал, а он при этом никому ничего не говорил. Когда они проехали кафе «...» и проехали от кафе около 50 метров то их остановили сотрудники ГИБДД С.М.М., и ФИО3 некоторое время приехали другие сотрудники вневедомственной охраны, а потом приехали другие сотрудники полиции, которые сказали, что будут проводить осмотр автомобиля на котором они ехали в целях обнаружения изъятия наркотиков, оружия боеприпасов предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ. Были приглашены понятые и перед началом осмотра им всем было предложено выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что все сказали что у них ничего нет и выдавать им нечего. Он сказал, что у него есть пакет с коноплей который лежит на коврике автомобиля заднего пассажирского сиденья, и что коноплю нарвал и хранил для личного употребления, В присутствии их всех и понятых данный пакет с коноплей был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, иными собранными по уголовному делу доказательствами. В частности, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М.Ю.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут совместно со старшим полицейским прапорщиком полиции М.Е.С., на служебном автомобиле осуществляли патрулирование по р.п. Нововаршавка Нововаршавского района. В ходе патрулирования выехали на окраину р.п. Нововаршавка и проезжали в районе Нововаршавского РЭСа. На пустыре расположенном примерно в 300-400 метрах от кафе «...» были замечены два парня, которые показались подозрительными. Проехать к парням было невозможно, поэтому через бинокль увидел, что один парень, который был одет в куртку защитного цвета, штаны черного цвета, спортивная шапочка черного цвета, в одной руке держал пакет белого цвета в который другой рукой срывал листья и верхушечные части растений. Он понял, что данный парень собирает коноплю. Данную информацию сообщил в дежурную часть ОМВД России по Нововаршавскому району. Второй парень был одет в куртку черного цвета, штаны защитного цвета, спортивную шапочку черного цвета, который стоял на расстоянии около 10 метров от первого парня и коноплю не собирал, он понял что тот ждал того парня который собирает коноплю. Как только сделал сообщение в ОМВД России по Нововаршавскому району то увидел, что по дороге к парням подъехал легковой автомобиль иностранного производства светлого цвета который развернулся и стал ждать парней. Потом парни сели в автомобиль и поехали в сторону кафе «...». С целью задержания данного автомобиля через дежурного по ОМВД РФ по Нововаршавскому району был задействован экипаж ОГИБДД ОМВД РФ по Нововаршавскому району, который и задержал данный автомобиль. Когда они подъехали к задержанному автомобилю который оказался автомобилем ... то там находились сотрудники ОГИБДД ОМВД РФ по Нововаршавскомурайону С.М.М., З.Н.В. и четыре парня. Когда приехала следственно-оперативная группа в составе сотрудника уголовного розыска Г.А.И. и следователя М.Я.А. были приглашены понятые и был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля. Двоих парней которых видел через бинокль, сразу узнал по одежде, тот парень который собирал коноплю представился ФИО1 жителем <адрес> тот был одет в куртку защитного цвета, штаны черного цвета, на голове была спортивная шапочка черного цвета, второй парень который коноплю не собирал представился Р.Р.С. тот был одет в куртку черного цвета, штаны защитного цвета, на голове была спортивная шапочка черного цвета. Остальные два парня были легко одеты это были К.А.П. владелец легкового автомобиля на котором ехали парни и К.А.В. Перед началом осмотра следователем, всем четырем парням которые ехали в автомобиле ... было предложено добровольно выдать наркотические вещества, оружие, боеприпасы, предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что К.А.А., Р.Р.С.и К.А.В. сказали что у них ничего запрещенного не имеется и выдавать им нечего. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что на напольном коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны находится пакет белого цвета с коноплей, который принадлежит ему и что коноплю тот собрал и хранил для личного употребления. В ходе осмотра автомобиля ... при понятых и всех участвующих лицах действительно на напольном коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета в котором находилась конопля. Данный пакет белого цвета с коноплей был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина пакета была перевязана ниткой белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и печатью №... ОМВД РФ по Нововаршвавскому району. ФИО1, это был именно тот парень, которого он видел в бинокль, который собират в пакет коноплю. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.П., следует, что в личном пользовании имеется легковой автомобиль .... ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находился дома, его брат Камков В. попросил, чтобы он отвез его и Р.Р. на дорогу ведущую в <адрес> за знак <адрес> где они должны были сделать снегосъемку для мамы которая работает .... Он отвез своего брата и Р.Р. в указанное место и потом поехал по своим делам, где заехал к своему другу К.А.В. с которым стояли разговаривали около двора его дома. Около 18 часов 40 минут ему на мобильный телефон позвонил брат и попросил что бы он подъехал к участку местности за кафе «...» в сторону свалки. Когда Он вместе с К.А.В., приехали на указанное место, то он увидел что его брат ФИО1 вместе с Р.Р. шли по полю к машине, что у них было в руках, не обратил внимания. Когда парни подошли к машине, то те оба сели на заднее пассажирское сиденье, ФИО1, сел с левой стороны, а Р.Р.С., справой стороны. Его брат ФИО2 был одет в камуфляжную куртку, черные штаны, на голове была спортивная шапочка черного цвета, Р.Р.С. был одет в куртку черного цвета, камуфляжные штаны, спортивную шапочку черного цвета. Когда они проехали кафе «...» и проехали от кафе около 50 метров то их остановили сотрудники ГИБДД С.М.М.. и З.Н., потом подъехали сотрудники вневедомственной охраны, через некоторое время приехали сотрудник уголовного розыска Г.А.И. и следователь М.Я.А., а так же были приглашены два понятых. Следователем перед началом осмотра автомобиля всем было предложено выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что все кроме ФИО1 сказали что у них ничего нет и выдавать нам нечего. Его брат ФИО1 сказал, что в автомобиле на коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны находится пакет с коноплей, которую тот нарвал и хранил для личного употребления. В присутствии их всех и понятых данный пакет с коноплей был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета. Согласно показаний свидетеля Р.Р.С., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил помочь сделать снегосъемку для его мамы которая является ..., на что он согласился. Когда он подошел домой к ФИО1, то они сели в автомобиль ... принадлежащий К.А.А., который и отвез их вместе с оборудованием на дорогу ведущую в <адрес> за знак <адрес> где он вместе с ФИО1 вылезли из автомобиля взяли необходимое оборудование и пошли делать снегосъемку, куда уехал К.А.П. не знает. На протяжении 1 километра может быть и дальше они делали снегосъемку и данные снегосъемки ФИО1, записывал на листок. Когда закончили делать снегосъемку то они уже находились на участке местности расположенном где-то в 350 метрах от кафе ... по дороге в сторону свалки и на данном участке местности ФИО1, стал собирать в пакет белого цвета засохшие верхушечные части и листья конопли по времени это было уже около 18 часов. Когда ФИО1, собирал коноплю то он стоял ждал его и видел как тот собирает коноплю, при этом он тому сказал, зачем тот это делает, на что тот ничего не ответил. Когда ФИО1, собрал почти половина пакета конопли по времени это уже было около 18 часов 40 минут, тот позвонил своему брату К.А.П. и сказал куда необходимо подъехать чтобы их забрать. Через некоторое время К.А.А., на своем автомобиле подъехал к месту расположенном на дороге ведущей на свалку примерно в 350 метрах от кафе «...», тот приехал вместе с К.А.В. который сидел на переднем пассажирском сиденье. Он и ФИО1, сели на заднее пассажирское сиденье. ФИО1, сидел с левой стороны, а он сел справой стороны. Пакет с коноплей ФИО1, положил на коврик себе под ноги. Когда они проехали кафе «...» и проехали от кафе около 50 метров то их остановили сотрудники ГИБДД С.М.М., и З.Н., потом подъехали сотрудники вневедомственной охраны, еще через некоторое время приехали сотрудник уголовного розыска Г.А.И. и следователь М.Я.А.. Были приглашены понятые и следователь провел осмотр вышеуказанного автомобиля на котором они ехали домой. Перед началом осмотра им всем было предложено выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, на что все кроме ФИО1, сказали что у них ничего нет и выдавать им нечего. ФИО1, сказал что в автомобиле ... на коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны находится пакет с коноплей который принадлежит ему и что коноплю тот нарвал и хранил для личного употребления. В присутствии их всех и понятых данный пакет с коноплей был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета. Согласно показаний свидетеля Г.А.И., оглашенных в порядке ст. 281 УПК ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с следователем СО ОМВД РФ по Нововаршавскому району капитаном юстиции М.Я.А. находились в составе следственно-оперативной группы и около 19 часов 30 минут дежурный ОМВД РФ по Нововаршавскому району направил их к кафе «...» где сотрудниками ОГИБДД и нарядом ОВО был задержан легковой автомобиль в котором находится конопля. Когда они приехали к кафе «...» то на участке <адрес> на расстоянии 50 метров от кафе «...» находился легковой автомобиль ... около автомобиля находились 4 молодых парня, это были К.А.П., ФИО1 Р.Р.С., К.А.В., сотрудники ОГИБДД С.М.М., З.Н.В., сотрудники М.Ю.А., М.Е.С.. К.А.П. и К.А.В. были одеты в легкую одежду. ФИО1 был одет в камуфляжную зимнюю куртку, черные штаны, на голове была спортивная шапочка черного цвета. Р.Р.С. был одет в зимнюю куртку черного цвета, камуфляжные штаны, на голове была одета спортивная шапочка черного цвета. Перед началом осмотра были приглашены понятые и следователем было предложено парням добровольно выдал наркотические вещества, оружие боеприпасы, предметы запрещенные в свободном обороте на территории РФ. на что все парни кроме ФИО1 сказали что у них ничего запрещенного не имеется и выдавать им нечего. ФИО1 сказал что на коврике заднего пассажирского сиденье находится полимерный пакет белого цвета в котором находится принадлежащая ему конопля, которую тот собрал и хранил для личного употребления. В ходе осмотра данного автомобиля при понятых и всех присутствующих лицах действительно на коврике заднего пассажирского сиденья с левой стороны был обнаружен полимерный пакет белого цвета в котором находилась конопля. Данный пакет с коноплей был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и печатью №... ОМВД РФ по Нововаршавскому району. Все пояснения ФИО1 давал добровольно, без какого либо психического и физического воздействия. Больше ничего запрещенного в автомобиле обнаружено и изъято не было. Согласно показаний свидетеля С.М.М. оглашенных в порядке ст. 281 УПК ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ФИО4 осуществляли патрулирование. Около 19 часов 10 минут им поступило сообщение от дежурного МВД и направил их к кафе «...» для задержания автомобиля иностранного производства. Когда они стали подъезжать к кафе увидели подъезжавший автомобиль ..., они его остановили там находились 4 молодых парня, это были К.А.П., ФИО1 Р.Р.С., К.А.В., К.А.П. и К.А.В. были одеты в легкую одежду. ФИО1 был одет в камуфляжную зимнюю куртку, черные штаны, на голове была спортивная шапочка черного цвета. Р.Р.С. был одет в зимнюю куртку черного цвета, камуфляжные штаны, на голове была одета спортивная шапочка черного цвета. Потом к ним подъехал наряд сотрудников ОВО и приехала оперативно-следственная группа. Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела. Согласно сообщения от М.Ю.А. в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что на пустыре в 350 метрах от кафе «...» неизвестное лицо собирает коноплю. Рапортом М.Ю.А. о том, что на <адрес> около кафе «...» в <адрес> в ходе осмотра автомобиля обнаружен и изъят пакет с коноплей принадлежащий ФИО1 Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен легковой автомобиль ... расположенный в 50 метрах от кафе «...» по <адрес>, где на напольном коврике заднего пассажирского сиденья обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с коноплей. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему и что коноплю собрал и хранил для личного потребления. Протоколом осмотра предметов документов, согласно которого, был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое в ходе осмотра автомобиля ... является наркотическим средством марихуаной ... гр. Согласно выписки из Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно которому изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана является запрещенным к обороту на территории РФ. Согласно выписки из Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого масса наркотического средства марихуана массой ... гр.. изъятая у ФИО1 является крупным размером, так как превышает 100 грамм, но не превышает 100000 грамм. Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ представленные обвинением доказательства в обоснование виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Признательные показания ФИО1 судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у ФИО1 не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется. Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, учитывая материальное положение подсудимого,. При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, условий жизни ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ путем условного осуждения. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога по вопросу прохождения лечения, а в случае необходимости лечения от наркотической зависимости. В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу - пакет полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной массой ... гр. – уничтожить. В соответствии со ст.ст. 131, 132УПК РФ процессуальные издержки по делу: 2530 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя (л.д. 107), и 1265 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 3795 руб., надлежит взыскать с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога по вопросу прохождения лечения, а в случае необходимости лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по делу в размере 3795 руб. за участие защитника на следствии и в суде взыскать с ФИО1. Вещественные доказательства по делу – хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу - пакет полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуаной массой ... гр - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |