Постановление № 10-61/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 10-61/2019

Мировой судья: Вожова А.В. Дело № 10-61/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 06 ноября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием заявителя материалы дела по апелляционной жалобе ФИО1, ... г.р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска Вожовой А.В. от 12 сентября 2019 года об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности А по ч.1 ст.128.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 12 сентября 2019 года ФИО1 отказано в принятии к производству указанного заявления.

Не согласившись с постановлением от 12 сентября 2019 года, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит данное постановление отменить, дело направить в суд первой инстанции для принятия к рассмотрению в ином составе, поскольку считает, что поданное им заявление полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поданное им ... заявление в отношении А является самостоятельным заявлением о привлечении последнего к уголовной ответственности по иным фактам. Вынести определение о направлении материалов дела в квалификационную коллегию судей Томского областного суда в отношении действий мирового судьи Вожовой А.В.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как установлено, 19 июня 2019 года мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска поступило заявление ФИО1 о привлечении А к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ.

23 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска заявителю было предложено привести заявление в соответствие с требованиями закона в срок до 11.09.2019 года.

02.09.2019 года от ФИО1 поступило повторное заявление, как следует из текста заявления, ФИО1 просит привлечь А к уголовной ответственности за иные, чем изложено в заявлении, поступившем 19.06.2019 г., факты.

Рассмотрев заявление частного обвинителя ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности А по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что оно не соответствует требованиям ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Таким образом, мировой судья неверно посчитал поданное ФИО1 02.09.2019 г. заявление как повторно поданное во исполнение постановления от 23.08.2019 г.

Об этом свидетельствует также тот факт, что само постановление от 23.08.2019 г. ФИО1 было вручено позже, чем им подано заявление от 02.09.2019 г. – 10.09.2019 г. (л.д. 28).

При таких обстоятельствах постановление от 12 сентября 2019 г. не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку заявление ФИО1 касается рассматриваемого в отношении него дела, где он имеет право подать в предусмотренном законом порядке возражения относительно позиции иных лиц, в том числе А, то оценка доказательств по делу, в том числе о характеристиках личности ФИО1, относится к компетенции суда, рассматривающего дело по существу.

При таких обстоятельствах поданное ФИО1 заявление не может быть рассмотрено как основание к возбуждению уголовного дела по ч.1 ст.128.1 УК РФ либо по иным статьям УК РФ, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Требование жалобы о вынесении определения о направлении материалов дела в квалификационную коллегию судей Томского областного суда в отношении действий мирового судьи Вожовой А.В. суд не рассматривает, так как это не относится к компетенции суда и самостоятельно подавать таковые требования препятствий заявителю не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска Вожовой А.В. от 12 сентября 2019 года отменить, производство по делу – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в президиум Томского областного суда в кассационном порядке.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2019 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 10-61/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70MS0027-01-2019-003674-83