Решение № 2-809/2025 2-809/2025~М-732/2025 М-732/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-809/2025

89RS0013-01-2025-001412-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Балан А. С.,

при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю. В.

с участием помощников Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Михайлова В. Е., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2025 по исковому заявлению Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» о возложении обязанности провести рекультивацию нарушенных лесных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о возложении обязанности в срок до 1 ноября 2027 года провести рекультивацию нарушенного (загрязненного) лесного участка на землях лесного фонда в квартале 2721 выделе 49 Пурпейского участкового лесничества Таркосалинского лесничества, загрязненного нефтесодержащей жидкостью на площади 0,0086 га.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик осуществляет разработку Тарасовского лицензионного участка недр для разведки и добычи полезных ископаемых на основании лицензии на право пользования недрами. В ходе осмотра 14 июля 2024 года вышеуказанных территорий было обнаружено повреждение земельного участка. Установлено, что на данных участках проводились работы по устранению разливов нефтесодержащей жидкости по причине внутренней коррозии трубопровода. Ответчик, являясь хозяйствующим субъектом и пользователем недр, обязан соблюдать требования в области охраны окружающей среды, проводить рекультивацию земель, которые подверглись загрязнению в результате хозяйственной деятельности субъекта. В настоящее время рекультивация не проведена.

В ходе рассмотрения дела прокурором заявлено об изменении предмета иска, а именно, площади земельного участка с 0,0086 га на 0,0011 га.

В судебном заседании прокурором уточненные исковые требования поддержаны в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «РН-Пурнефтегаз» в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований.

Представитель Департамента природных ресурсов и экологии ЯНАО (далее по тексту – Департамент), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. Направил отзыв на иск, в котором указал о согласии с ним.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса (п. 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее по тексту - Закон об охране окружающей среды).

Статьей 34 Закона об охране окружающей среды установлено, что хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, при которой проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.

Согласно п. 2 ст. 46 Закона об охране окружающей среды, при размещении, проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации объектов нефтегазодобывающих производств, объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны предусматриваться эффективные меры по очистке и обезвреживанию отходов производства и сбора нефтяного (попутного) газа и минерализованной воды, рекультивации нарушенных и загрязненных земель, снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также по возмещению вреда окружающей среде, причиненного в процессе строительства и эксплуатации указанных объектов.

В силу п. 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно п. 1 ст. 78 Закона об охране окружающей среды определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ.

Согласно п. 13 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части возложения на ответчика обязанности осуществить рекультивацию в предусмотренные проектом рекультивации и согласованные с Департаментом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение дел судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 при признании иска ответчиком истцу возвращается государственная пошлина в размере 70%. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 30%, что составляет 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» обязанность провести рекультивацию лесного участка, площадью 0,0011 га, расположенного в квартале 2721 выделе 49 Пурпейского участкового лесничества Таркосалинского лесничества, в срок до 1 ноября 2027 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (ИНН <***>) в доход бюджета городской округ город Губкинский государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2025 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья А. С. Балан