Постановление № 5-161/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-161/2024

Дело №5-161 /2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

и назначении административного наказания

10 сентября 2024 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Рябцева А.И., при секретару ФИО1 рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, № рождения, уроженца пс. Ново-<адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, работающего штукатуром ГВСУ <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2024 года в 13 часов 55 мин., ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в оскорбительной форме, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил хулиганский действия.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершения последним административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом задержания, протоколом и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст.26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица, в том числе в части оказания ФИО2 неповиновения законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия сотрудников полиции в части мер, направленных на пресечение правонарушения и требований прекратить противоправное поведение отвечают требованиям ст.ст.12, 13 Федерального закона «О полиции». Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием. является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Рябцева А.И.