Решение № 2А-1091/2020 2А-1091/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-1091/2020Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1091/2020 Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г. Коркино Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Щепёткиной Н.С., при секретаре Алимбековой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу. Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области было направлено требование об уплате налогов, пени по ним. Требование налогоплательщиком в добровольном порядке исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, ИНН <***>, получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области) пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5011,70 рублей. (л.д. 2,3). Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 31), представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.3) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, конверты вернулись без вручения с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 23,25,29, 32). Согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии с п. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщик несет ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 является владельцем транспортных средств, соответственно, является плательщиком транспортного налога (л.д. 35). На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ). Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На основании п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес ФИО1 было направлено требование НОМЕР от 20.11.2019 г. об уплате пени по транспортному налогу в сумме 5891,63 руб., со сроком уплаты до 17 января 2020г. (л.д. 5). В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 возложенную на него законом обязанность по уплате пени по транспортному налогу в установленный законом срок не исполнил, в результате чего образовалась налоговая задолженность. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения данной обязанности, предусмотренных НК РФ. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Кодекса. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов с учетом следующих особенностей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. В случае если судом вынесено определение об отмене судебного приказа, на основании пункта 3 статьи 48 Кодекса налоговым органом может быть предъявлено требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом указанного определения. Общая сумма предъявленная ко взыскиванию с административного ответчика ФИО1 к моменту направления требования в ноябре 2019 года превысила 3 000 руб., соответственно шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налога, пени, исчисляется с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в данном требовании, то есть с 17 января 2020 г. и истекал 17 июля 2020 г. В установленный срок (24.04.2020 г.) административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени по нему с административного ответчика (дело НОМЕР, судебный участок № 1 г. Коркино Челябинской области). 30 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Коркино вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 14.02.2019 год в сумме 5011,70 рублей, о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 200 руб. 13 мая 2020 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. МИФНС России N 10 по Челябинской области предложено обратиться в суд с административным иском в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области 07 сентября 2020 года обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 пени по налогу. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом. Согласно представленным пояснениям Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области указанная задолженность складывается из пени за 2014 год за период с 01.12.2015-14.02.2019 года в размере 4786,48 рублей и пени за период с 01.11.2015 года -30.11.2015 года в размере 337,86 рублей (с учетом списания пени согласно ст. 12 ФЗ-436, остаток задолженности составляет 225,22 рублей). В отношении задолженности за 2014 года вынесен судебный приказ от 04.06.2016 года НОМЕР года. Задолженность по налогу уплачена 15.02.2019 года. Задолженность в размере 40950 рублей состоит из задолженности за 2014 год в размере 13650 рублей за 2013 год в размере 13650 рублей, за 2012 год в размере 13650 рублей (задолженность за 2012 год в размере 10170 рублей, за 2013 год в размере 13650 рублей списана согласна ост. 12 ФЗ-436 от 27.02.2018 года. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов является основанием для взыскания с него налоговой задолженности. Расчет взыскиваемой суммы пени за период с 01.12.2015 г. по 14.02.2019г. является верным. Расчеты судом проверены, подтверждаются материалами дела, суд согласился с их правильностью. Контррасчеты суду административным ответчиком не представлены. На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу следует удовлетворить, взыскать задолженность пени по транспортному налогу в размере 5011,70 рублей. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поэтому следует взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет № 40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН <***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области) пени по транспортному налогу в размере 5011,70 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.С. Щепёткина Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Щепеткина Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-1091/2020 |