Решение № 2-2003/2018 2-2003/2018 ~ М-826/2018 М-826/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2003/2018




Дело № 2-2003/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКВОУВО «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец указал, что супруг ответчика проходил военную службу по контракту в Новосибирском военном институте войск национальной гвардии Российской Федерации. При зачислении в списки личного состава военного института поставлена на все виды обеспечения. Ответчик с 21.10.2013 года зарегистрирована при Новосибирском военном институте войск национальной гвардии Российской Федерации, а именно по адресу: <адрес>. В настоящее время супруг ответчика ФИО2 исключен из списков личного состава военного института и всех видов обеспечения в связи с переводом к новому месту службы. 13.07.2017 года истец обратился к начальнику отдела по вопросам миграции ОП № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по г.Новосибирску снять с регистрационного учета по адресу нахождения военного института ответчика, на что получил ответ, что в соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Ответчик не подавала соответствующее заявление, о снятии ее с регистрационного учета. Поскольку ответчик не приобрела право пользования жилым помещением расположенном в г. Новосибирске, так как супруг ответчика исключен из списков военного института и соответственно утратила связь с военным институтом, кроме того, ответчик никогда не проживала на территории военного института, так как жилых помещений пригодных для проживания военнослужащих и членов их семей в институте нет, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судом приняты меры к извещению.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по г.Новосибирску в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что ответчик является надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем судом рассмотрено данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные истцами доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования искового заявления. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.Судом установлено, что по адресу: <адрес> находится здание (казарма №, пристройка к казарме №) назначение: нежилое, площадью 4375,3 кв.м., которое на праве оперативного управления принадлежит Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» (л.д.25).

Согласно справке от 21.02.2018 года №61 (л.д.6), супруг ответчика ФИО2 проходил военную службу по контракту в Новосибирском военном институте имени генерала армии И.К.Яковлева войск национальной гвардии РФ в период с 05.08.2013 года по 01.08.2014 года. В личном деле значилась в качестве членов семьи ответчик. ФИО2 исключен из списков военного института и со всех видов довольствия (приказ начальника военного института от 01.08.2014 № 153 с/ч).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на их условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативами правовыми актами Российской Федерации (п.1).

Военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающими с ними членами их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия в новое место военной службы служебные и жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, В которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с п. 3 ст. 15 вышеназванного Закона военнослужащие граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан Российской Федерации, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами, и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим гражданам Российской Федерации и членам их семей до получения жилых помещений представляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

В связи с необходимостью соблюдения вышеприведенных требований закона ответчик 21.10.2013 года была зарегистрирована при Новосибирском военном институте войск национальной гвардии, а именно по адресу: <адрес>, однако, ответчик с регистрационного учета по указанному адресу, добровольно не снялась и продолжает быть зарегистрированной, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

Вместе с тем, из приведенных истцом доказательств следует, что жилых помещений по указанному адресу, предоставленных ответчику для проживания не имеется и фактически ответчик в них не проживает.

Наличие регистрации ответчика по данному адресу препятствует собственнику Российской Федерации и истцу, в оперативном управлении которого находится спорное помещение в его распоряжении, в связи с чем, суд находит обращение истца за защитой своего права обоснованным, поскольку решение о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.

Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

Принимая во внимание, что истец, в силу ст. 333.35 Налогового кодекса РФ, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФГКВОУВО «Новосибирский военный институт имени генерала армии И.К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное заочное решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия территориальным подразделением Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 с регистрационного учета без ее согласия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу - /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Игорь Михайлович (судья) (подробнее)