Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-214/2017

Дело №2-214/201

Категория 2.178


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года. р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Кувшиновой Е.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Таловского района Воронежской области Бабина В.И.,

ответчиков ФИО4 и ФИО5,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Таловского района Воронежской области интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таловского района Воронежской области, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с требованиями обязать ФИО4 и ФИО5, родителей несовершеннолетних детей, в срок в течение двух месяцев после вступления в законную силу решения суда, выполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г.: оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского капитала, в собственность этих детей с определением размера долей по соглашению. В обоснование иска указал, что в соответствии со ст.3 п.2 Конвенции ООН о правах ребенка, ратифицированной Постановлением Верховного Совета СССР от 13.06.1990 г. и вступившей в силу для России с 15.09.1990 г., государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, для чего принимают все соответствующие законодательные и административные меры. В соответствии с ч.1 ст.38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В марте 2017 г. по информации ГУ – УПФ РФ по Таловскому району по факту неправомерного распоряжения федеральными средствами, выделенными по государственному сертификату в ходе реализации Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», проведена прокурорская проверка. Установлено, что ответчик ФИО4, являясь матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и владелицей сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась с заявлением о распоряжении средствами МСК на улучшение жилищных условий – на оплату приобретаемого помещения, расположенного по указанному выше адресу. Среди представленных необходимых документов были свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика ФИО4 на данное жилое помещение и ее обязательство от 22.07.2014 г. о переоформлении указанной квартиры, приобретенной с использованием МСК, в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862, т.е. в свою собственность, собственность детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом Российской Федерации средств МСК. Средства федерального бюджета, выделяемые по государственному сертификату на МСК, направлены в счет погашения задолженности по кредиту ДД.ММ.ГГГГ г. Условия обязательства должны были быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ г., но до настоящего времени не исполнены, т.е. право собственности детей не зарегистрировано. Согласно положениям ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению. Подпунктом «ж» п.13 указанных выше Правил установлено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) МСК, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств МСК. Таким образом, в случае направления средств МСК на улучшение жилищных условий, приобретаемое жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей. Если же такое условие не соблюдено, заявитель дополнительно к основному пакету документов обязан представить обязательство лиц, являющихся покупателями по договору купли-продажи жилого помещения, оформить такое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей. Оформление ответчиком жилого помещения только на себя не соответствует целям улучшения жилищных условий несовершеннолетних в рамках Федерального закона. Бездействием ответчиков, выразившемся в неисполнении обязательства от 22.07.2014 г., нарушаются имущественные права несовершеннолетних их детей на приобретение в собственность доли жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования: просил обязать ответчиков оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность их и их несовершеннолетних детей: ФИО1., ФИО2 и ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/5 доле, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; поддержал уточненные требования по изложенным в иске основаниям, просил принять признание иска и удовлетворить требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании полностью признала уточненные исковые требования, пояснив суду, что приобретенный ею с использованием средств МСК жилой дом оформлен на нее, она состоит в браке с ФИО5, считает правильным оформить дом в общую долевую собственность всех членов семьи в равных долях – по 1/5, единственным препятствием для оформления в общую долевую собственность являются семейные материальные проблемы, которые их многодетная семья решит; последствия признания иска ей понятны.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании также полностью признал уточненные исковые требования; последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ по Таловскому району Воронежской области ФИО6 просила принять признание иска и удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Таловского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО5 в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность: свою, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в равных долях на каждого члена семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С.Тульникова