Постановление № 5-759/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-759/2025

Дело №5-759/2025

25RS0029-01-2025-007391-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 17 сентября 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

акционерного общества «ПФК» (далее - АО «ПФК»), XXXX., привлекаемое за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГг. АО «ПФК» в Дальневосточный таможенный пост (центр электронного декларирования) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в электронном виде подало декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX на товар, перемещаемый в адрес получателя «suifenhe xinshengfeng wood industry со., ltd china, mudanjiang province heilongjiang. cit\ suifenhe. comprehensive bonded zone».

В ДТ XXXX АО «ПФК» заявило сведения о товаре XXXX «пиломатериалы из ясеня маньчжурского (FRAXINUS MANDSHURICA)». влажность 80%, исстроганные, нешлифованные, необтесанные, обрезные, распиленные вдоль, не имеющие соединения в шин. сорт 1,2,3 ГОСТ 2695-83. толщина 10-99 мм предельное отклонение 0мм: ширина 60-500мм предельное отклонение 0мм; длина 200-2650 мм предельное отклонение 0мм. припусков на усушку нет. объем номинальный - 25.00 м?, объем с учетом предельных отклонений и припусков на усушку - 25.00 м?, объем по контракту с учетом номинальных размеров не определен» весом брутто 24962 кг. фактическим объемом 25.0 м?.

ДД.ММ.ГГг. на территорию таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни прибыло транспортное средство гос.XXXX с товарами, заявленными в ДТ XXXX.

В период времени с 13 час. 10 мин. по 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГг. на основании поручения на досмотр XXXX в закрытом помещении досмотрового модуля СВХ АО «Терминал-ДВ» (Приморский край, пгт.Пограничный, территория Терминала-ДВ, зд.34/2) проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что фактически в транспортном средстве А070ТЕ/РХ2001 перемешается товар: «пиломатериалы из древесины ясеня маньчжурского (FRAXINUS MANDSHURICA), нестроганные. распиленные вдоль, нешлифованные, обрезные, не имеющие соединения в шип. фактическим объемом 27.536 м?». Средняя влажность партии пиломатериалов составила 16,96%.

В ходе проверки достоверности сведений, заявленных в ДТ XXXX, путем их сопоставления с результатами акта таможенного досмотра XXXX, установлено превышение от заявленных в ДТ товаров на 2,336 м?.

При таможенном досмотре присутствовал представитель АО «ПФК», действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГг., от представителя декларанта заявлений, ходатайств не поступало, с результатами таможенного досмотра согласен.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела №5 (г.Хабаровск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг. рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения «лесоматериалов из древесины лиственной породы Ясеня Маньчжурского (FRAXINUS MANDSHURICA). обрезанные вдоль, необтесанные, не шлифованные, не строганные. 1,2,3 сорта, естественной влажности, в объеме 2.336 м?» по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 55142,80 руб.

Представитель АО «ПФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Согласно подпунктам 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, АО "ПФК" могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения АО «ПФК» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела административном правонарушении ДД.ММ.ГГг.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия исшей и документов от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие АО «ПФК» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у АО «ПФК» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить АО «ПФК» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать акционерное общество «ПФК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: лесоматериалов из древесины лиственной породы ясеня Маньчжурского (FRAXINUS MANDSHURICA), обрезанные вдоль, необтесанные, не шлифованные, не строганные. 1,2,3 сорта, естественной влажности, в объеме 2.336 м?

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение и передан на ответственное хранение МП ФИО2 - главе крестьянского (фермерского) хозяйства по адресу: Приморский край, XXXX, 12400 метров на юго-запад от ориентира.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161010000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000627256, УИН (издержки) 15311107160000627254.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук