Решение № 2-126/2018 2-126/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-126/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 19 февраля 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Кузнецовой Л.М.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2018 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование доводов, что ...... между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № ***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 338 000 рублей под .......... % годовых сроком до ......

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере 338 000 рублей, однако заёмщик в нарушение условий кредитного договора от ...... № *** с ...... платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

Просило: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала по соглашению от ...... № *** сумму долга в размере 341 886,98 рублей, в том числе: срочный основной долг 0 рублей, просроченный основной долг 211 152,10 рублей, проценты 99 062,06 рублей, штраф за просроченную задолженность 31 672,82 рублей (сниженный по решению банка); а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 618,87 рублей и расторгнуть с ...... соглашение от ...... № ***.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца по доверенности С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска – принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ...... между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № ***, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в сумме 338 000 рублей на срок по ...... под .......... % годовых. Подписание соглашения подтверждало факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) (п. .......... соглашения).

Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитентными платежами, датой платежа является .......... число каждого месяца (п. .......... соглашения).

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» обязательств по предоставлению кредита подтверждается банковским ордером от ...... № *** и выпиской из лицевого счета ФИО1

Согласно п. *** Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (п. *** Правил).

В силу п. *** Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № *** к соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. п. *** Правил).

Размер неустойки за не исполнение и/или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему соглашению, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, предусмотренные Правилами, составляет:

- в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1 500 рублей;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 15% годовых (п. .......... соглашения).

Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, предусмотренных Правилами, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации по дату подписания договора по кредитной сделке (п. .......... соглашения).

Как указано в п. .......... Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном п.п. .......... и .......... настоящих Правил.

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. .......... Правил).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении.

Факт нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору (соглашению) подтверждается выписками из лицевого счета.

...... ФИО1 банком было направлено требование от ...... о возврате задолженности, расторжении кредитного договора в срок до ......

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчеты исковых требований проверены судом, возражений относительно расчетов заявленных исковых требований ответчиком в суд не представлено.

Кроме того, из расчёта штрафа за просроченную задолженность следует, что его размер составил 48 000 рублей. ФИО1 была оплачена часть штрафа в размере 2 282,04 рублей. В исковом заявлении банк просил взыскать с ответчика штраф за просроченную задолженность в размере 31 672,82 рублей, уменьшив в одностороннем порядке сумму задолженности.

Размер подлежащей взысканию штрафной неустойки не превышает явно размера подлежащего взысканию долга, поэтому оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитных договоров в части сумм и сроков уплаты денежных средств, что служит основанием для расторжения кредитного договора (соглашения).

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (соглашению) ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления платежным поручением от ...... *** была оплачена государственная пошлина в размере 12 618,87 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять от ФИО1 признание иска.

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ...... ***, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, с ......

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению от ...... *** по состоянию на ...... в размере 341 886, 98 рублей, в том числе: срочный основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 211 152,10 рублей, проценты – 99 062,06 рублей, штраф за просроченную задолженность – 31 672,82 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 618,87 рублей, всего: 354 505 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татаринцева