Решение № 2-551/2024 2-551/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-551/2024

10RS0001-01-2024-000689-88

№ 2-551/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2024 г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось с иском, мотивируя требования тем, что 4 июня 2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в размере 500000 руб., с возможностью увеличения лимита, под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность возникла 5 июля 2024 г., по состоянию на 18 сентября 2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 76 дней.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 5 июля 2024 г. по 19 сентября 2024 г. в размере 558993,71 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 500000 руб., просроченных процентов в размере 38524,08 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3295,32 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,46 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 2276,58 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 769,27 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иных комиссий в размере 13680 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16179,87 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, мнения относительно заявленных требований не выразила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как указано в п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного ФЗ.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи при условии соглашения сторон о специальном способе достоверного определения лица, выразившего волю на заключение договора.

Судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 4 июня 2024 г. ФИО1 обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 500000 руб. на 120 месяцев под 16,9 % годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды. ФИО1 также была заполнена анкета-соглашение на предоставление кредита, в которой указаны идентифицирующие заемщика данные; представлена копия документа, удостоверяющего личность, паспорта.

4 июня 2024 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в размере 500000 руб. с возможностью увеличения лимита (п. 1 договора), под 16,9 % годовых (п. 4 договора). Также пунктом 4 договора предусмотрено увеличение процентной ставки по кредиту в случае несоблюдения заемщиком условий договора до 28,9 % годовых.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей установлено в заявлении о предоставлении транша. Из указанного заявления следует срок кредита – 120 месяцев.

Согласно пункту 6 договора минимальный обязательный платеж составляет от 10445,30 руб. до 19631,91 руб. ежемесячно по 4 число каждого месяца включительно.

Также договор содержит условие о размере неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий договора – 20 % годовых (п. 12 договора).

В договоре указано, что договор заключен в электронном виде аналогом собственноручной подписи заемщика посредством введения одноразового пароля. В представленных данных по подписанию договора зафиксированы последовательные действия ФИО1, направленные на заключение кредитного договора.

Таким образом, подписывая кредитный договор, ответчик соглашался со всеми предложенными банком условиями, на момент заключения договора располагала полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, что подтверждается ее подписью в договоре, что также подтверждает факт ознакомления ответчика с условиями договора кредита, что не опровергает то обстоятельство, что ответчик действовал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, согласившись с указанными в договоре условиями, воспользовался услугами банка.

Согласно расчету истца, за период с 5 июля 2024 г. по 19 сентября 2024 г. образовалась задолженность в размере 558993,71 руб., состоящая из: просроченной ссудной задолженности в размере 500000 руб., просроченных процентов в размере 38524,08 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3295,32 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,46 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 2276,58 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 769,27 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иных комиссий в размере 13680 руб.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 558993,71 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16179,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии № номер №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 4 июня 2024 г. <***> за период с 5 июля 2024 г. по 19 сентября 2024 г. в размере 558993,71 руб., состоящую из: просроченной ссудной задолженности в размере 500000 руб., просроченных процентов в размере 38524,08 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 3295,32 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,46 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 2276,58 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 769,27 руб., комиссии за ведение счета в размере 447 руб., иных комиссий в размере 13680 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № номер №) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 16179,87 руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья К.А. Гуйдо

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2024 г.