Приговор № 1-11/2017 1-275/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-11/2017

дело № 1-11/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 08 февраля 2017 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Первухиной А.А.,

с участием прокурора Щербак Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лаврентьева С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале Троицкого городского суда, Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и неустановленное лицо с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в июне 2016 года в период до 26 июня 2016 года вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт на постоянной основе вещества, содержащего PVP

С этой целью соучастники преступления распределили между собой роли, согласно которым на неустановленное лицо, возлагались обязанности по подысканию источника приобретения вещества, содержащего PVP

На ФИО1, согласно преступному сговору соучастников, возлагались обязанности по получению посредством интернета сведений от неустановленного в ходе следствия лица о месте скрытого незаконного хранения расфасованного и предназначенного для сбыта вещества, содержащего PVP

В качестве вознаграждения ФИО1 получал от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в зависимости от объема выполненных обязательств, возложенных на него в рамках предварительного сговора в группе с неустановленным в ходе следствия лицом.

Так, в июне 2016 года в период до 26 июня 2016 года неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступной группе роли, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах незаконно в целях последующего совместного с ФИО1 сбыта у неустановленного в ходе следствия лица приобрело вещество, содержащее PVP

После этого в июне 2016 года в период до 14 часов 00 минут 26 июня 2016 года неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему роли и в соответствии предварительной договоренностью с ФИО1, реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего PVP

После чего в тот же день, 26 июня 2016 года в период с 14 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, действуя в соответствии с отведенной ему в преступной группе роли, на неустановленном транспортном средстве проследовал к указанному в сообщении месту скрытого незаконного хранения, в район ЧТЗ г. Челябинска, где извлек из скрытого места незаконного хранения вещество, содержащее PVP

28 июня 2016 года около 16 часов 00 минут ФИО1, действуя согласно возложенным на него обязанностям по организации мест скрытого незаконного хранения наркотических средств с целью их незаконного сбыта, по предварительной договоренности и с неустановленным лицом, извлек из места незаконного хранения, расположенного по месту своего проживания, 9 полимерных трубочек с веществом суммарной массой не менее 2,95 грамма, содержащим PVP

Оставшуюся часть вещества суммарной массой не менее 5,27 грамма, содержащего PVP

В тот же день 28 июня 2016 года в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли, во исполнения преступного сговора с неустановленным лицом, разместил с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта вещество, содержащее PVP

Вещество, содержащее PVP

28 июня 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области на пресечении ул. 30 лет ВЛКСМ и ул. Советская в г. Троицке Челябинской области.

28 июня 2016 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на пересечении ул. 30 лет ВЛКСМ и ул. Советская в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № от 29 июня 2016 года и заключению эксперта № от 04 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

28 июня 2016 года в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области под электробудкой, расположенной на пересечении ул. Пионерская и ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 05 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

28 июня 2016 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в трубопроводе во дворе дома № 20 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 06 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

28 июня 2016 года в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в левом нижнем углу ворот в проходе между домами № 84 и № 86 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 05 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

28 июня 2016 года в период времени с 23 часов 31 минуты до 23 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области под крыльцом магазина «Азалия», расположенного по ул. Рабочая, 41 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 07 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

29 июня 2016 года в период времени с 00 часов 07 минут до 00 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области под ступенями крыльца у подъезда № 1 дома № 58 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 07 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

29 июня 2016 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области за металлическим шкафом с торца дома № 58 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 06 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

29 июня 2016 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области под крыльцом дома № 42 по ул. Ильина в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 07 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

29 июня 2016 года в период времени с 01 часа 42 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области за мемориальным стендом на пересечении ул. ФИО2 и ул. Володарского в г. Троицке Челябинской области, обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом.

Согласно заключению эксперта № от 06 июля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит PVP

29 июня 2016 года около 06 часов 00 минут Свидетель №1, не осведомленная о преступной деятельности ФИО1, извлекала 25 полимерных трубочек с веществом, уложенные в ручной фонарь, из места тайного хранения, организованного ФИО1, расположенного по месту проживания ФИО1 по адресу: <...>, №, которые вынесла на улицу и положила под бетонную плиту, находящуюся на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров западнее дома № 5А в 5-м микрорайоне и на расстоянии около 150 метров севернее гостиничного комплекса «Премьер» в г. Троицке Челябинской области.

29 июня 2016 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров западнее дома № 5А в 5-м микрорайоне и на расстоянии около 150 метров севернее гостиничного комплекса «Премьер» в г. Троицке Челябинской области, под бетонной плитой обнаружены и изъяты 25 полимерных трубочек с веществом, уложенные в ручной фонарь.

Согласно заключению эксперта № от 11 июля 2016 года, представленные на исследование вещества содержат PVP

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 1 грамма, к особо крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 200 грамм.

Соответственно вещество массой 8,22 грамма, являющееся смесью, содержащей

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в связи с его отказом свидетельствовать против себя, следует, что он вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору признает полностью.

Он действительно в июне 2016 года через интернет договорился с незнакомым ему человеком о том, что он будет получать от этого человека расфасованный наркотик и раскладывать его в тайники в г. Троицке Челябинской области. Места тайников с наркотиком он будет сообщать этому человеку. За каждую организованную закладку наркотика он будет получать 1500 рублей. Так достигнув с указанным человеком договоренности, о том, что он будет раскладывать в г. Троицке Челябинской области наркотики, он по договоренности с указанным человеком 26 июня 2016 года около 14 часов приехал в г. Челябинск, где в районе ЧТЗ, из места, указанного ему незнакомым человеком, он забрал сверток, в котором находились полимерные трубочки с расфасованным в них наркотиком. Эти трубочки он привез в г. Троицк по месту своего проживания в 5-м микрорайоне, д. 5А, №, поместив их в ручной фонарь. 28 июня 2016 года он на свой телефон посредством интернета получил сообщение от человека, от которого он получил наркотик при описанных выше обстоятельствах. В сообщении говорилось, что он должен взять 10 трубочек с наркотиком и разложить их в тайники в г. Троицке Челябинской области. Места, куда нужно было разложить наркотик, он выбирал сам, а затем посредством интернета сообщал их человеку, от которого этот наркотик получал. Так 28.06.2016 года около 16 часов он вышел из дома и проходя по улицам г. Троицка 9 трубочек с наркотиком разложил в тайники. Одну трубочку с наркотиком он положить в тайник не успел, так как его задержали. Остальные трубочки с наркотиком, которые он привез из Челябинска, он оставил дома и хранил в ручном фонаре. Тайники с разложенными в них трубочками с наркотиками 28.06.2016 года он фотографировал на свой телефон, а также делал скриншоты с указанием адресов тайников с наркотиком и через интернет пересылал незнакомому ему человеку. Каким образом тот человек осуществлял сбыт наркотика, который он разложил в тайники, он не знает. После того, как его задержали, провели его личный досмотр и изъяли у него одну трубочку с наркотиком, телефон и банковские карты. В телефоне, который у него изъяли, находились снимки мест, где он разложил 28.06.2016 года наркотики в г. Троицке Челябинской области, а также скриншоты карт с указанием адреса тайника, где он спрятал наркотик. После досмотра он принимал участие при осмотрах места происшествия, где он 28.06.2016 года разложил наркотики. После этого сотрудники полиции провели обыск в его жилище, в ходе которого Свидетель №1 сообщила о том, что фонарик с наркотиками она вынесла на улицу. Он не знал, что Свидетель №1 вынесла фонарик. Затем сотрудники полиции провели осмотр места происшествия за домом, где он проживал, в ходе которого обнаружили и изъяли фонарик с трубочками, в которых был расфасован наркотик, который он привез 26.06.2016 года из г. Челябинска. Так если бы 28.06.2016 года сотрудники полиции не задержали его, он разложил бы эти наркотики по тайникам, а адреса отправил бы незнакомому ему человеку, от которого эти наркотик получил. Так в ходе указанной им деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, он должен был по договоренности с незнакомым ему человеком получать от того наркотик, расфасованный в трубочки, привезти наркотик в г. Троицк Челябинской области, где в день, указанный ему незнакомым человеком, от которого он получал наркотик, и в количестве, указанном этим человеком, он должен был разложить наркотик в тайники. Адреса тайников с наркотиками он должен был сообщать поставщику наркотика. За проделанную работу в незаконном обороте наркотиков, он, от незнакомого ему человека, от которого получал наркотик, он получал деньги в сумме 150 рублей за одну организованную закладку наркотика. (т. 2 л.д. 8-12, 49-52, 96-98)

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что была получена оперативная информация о том, что раскладываются закладки и им на ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области был обнаружен гражданин ФИО1 В районе дома № 28 имеется магазин «Терминал», где находятся железные ворота, в которых ФИО1 делал закладку и фотографировал. Для того, чтобы развеять сомнения он последовал за ним. ФИО1 пошёл в магазин «Терминал». Подойдя к ФИО1 он заглянул через его плечо и увидел, что ФИО1 делает СМС оповещения. Далее он последовал за ним, о чем сообщил оперативным сотрудникам. Проследовав за ним по ул. ФИО2, далее по ул. Разина, далее на ул. Советская, где на пересечении ул. Советская и ул. 30 лет ВЛКСМ, ФИО1 был задержан. В отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого, при нем была обнаружена полимерная трубка. Со слов ФИО1 это был наркотик. Также в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, пластиковые карточки и соответственно данное вещество. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, и в рамках доследственной проверки произведено изъятие всех закладок, которые ФИО1 разложил в г. Троицке.

Все закладки изъяты в присутствии ФИО1 Он сам показывал, где, что лежит. Закладки были на ул. ФИО2, д. 28, где магазин «Терминал», на пересечении ул. ФИО2 и ул. Пионерская, где была электробудка, напротив магазина «Смок» по ул. ФИО2, по этой же улице возле частного дома, примерно напротив магазина «Спорт товары». Одно место, которое он указывал они не нашли, это было в районе магазина «Фламинго». И в районе магазина «Пятёрочка» в 16 квартале, еще было под крыльцом напротив магазина «Смог». Всего было обнаружено 10 мест, но одно место не нашли. Нашли 8 трубок, 1 была при нем, а одну возле магазина «Фламинго» не нашли.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 понятые участвовали, их было двое. Следственно-оперативная группа состояла из оперативника, дознавателя. Замечания при личном досмотре от ФИО1 не поступали. Сначала ФИО1 все отрицал, а потом сказал, что это его. Он пояснил, что в телефоне у него находятся все адреса и геолокации и он готов показать все адреса. Были сделаны фотографии мест закладки.

Он увидел ФИО1, когда тот осуществлял раскладку, около 17 часов. Задержание было спустя, минут 15-20, все это было 28июня 2016 года. После этого ФИО1 доставили в отдел, где было произведено исследование данного вещества, и затем проследовали к нему по месту проживания, для продолжения обыска. Ночь он провел в отделе. ФИО1 начал сотрудничать с ними.

Пытались с его помощью найти неустановленное лицо, которое ему реализовывало наркотики, все данные по сайту, по которому он работал, были направлены в область, но еще информация не нашла свое подтверждение, но она принята в работу.

На осмотрах места происшествия он лично присутствовал только на двух, это магазин «Смог», где расположен металлический шкаф и с торца магазина, где крыльцо.

При ФИО1 была обнаружена полимерная трубка, черного цвета, цилиндрической формы и с торцов были установлены магниты. Между магнитами в полости находилось вещество синтетического происхождения. Диаметр примерно как ручка, только поменьше. Трубка идет как закладка, где внутри хранится вещество.

ФИО1 указал 9 адресов. У них была уже информация о нахождении закладок, но в ходе беседы ФИО1 пожелал сказать, что да, у него есть адреса. Конкретно адреса они не знали. Была получена оперативная информация о раскладке, и они проводили оперативно - розыскные мероприятия и соответственно увидели ФИО1 на местах закладок, и как ФИО1 производит закладку. Если бы ФИО1 отказался с ними работать и не назвал эти адреса, то они произвели осмотр телефона, на котором производилась фотосъемка и выявили бы места закладок.

В ходе обыска не было обнаружено ничего, но ФИО1 говорил, что да, действительно у него дома есть фонарик, где еще есть часть вещества. Дом по адресу: <...>, №, но при обыске ничего обнаружено не было. Далее, при осмотре места происшествия сожительницей был выдан фонарик. О месте этого скрытого хранения сообщила сожительница ФИО1 Фонарик лежал рядом с бетонными блоками и она указала это место. В самом фонарике были трубки, только зеленого цвета, точно не помнит сколько их было, но около 20 штук. При этом осмотре ФИО1 участвовал, сам ни чего не пояснял.

ФИО1 заранее говорил им, что в доме лежит фонарь, и что он лежит в районе компьютерного стола. Сразу это место было обследовано, но не нашли, а далее был произведен обыск. Телефон ФИО1 не был заблокирован. Когда они его спрашивали, какими сайтами он пользовался, он им называл сайт, пытался вспомнить лиц, с кем он общался по телефону.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что он участвовал в проведении следственно-оперативного мероприятия в отношении ФИО1. 28 июня 2016 года ему позвонил оперативный дежурный Свидетель №2, который работает в их отделе и сказал, что требуется помощь, сказал, что он непосредственно видел, как ФИО1 сделал закладку с наркотическим средством при этом он все зафиксировал. Это все происходили возле магазина «Гарнизонный». Они вместе с Свидетель №2 двигались по ул. Советская в сторону ул. 30 лет ВЛКСМ и на этом перекрестке они приняли решение о задержании гражданина ФИО1. Он вел себя подозрительно, и было видно, что он хочет сделать очередную закладку. В итоге они его задержали, вызвали следственно-оперативную группу и дальше было его оформление. Вызвали понятых, при них были произведены все действия, и ФИО1 при них сказал, что у него в кармане была трубка полимерная с наркотиком. При личном досмотре у ФИО1 изъяли полимерную трубку по краям трубки были магниты. ФИО1 сказал, что это наркотик и он делает закладки. Кроме трубки изымали банковские карты и сотовый телефон. Когда Свидетель №2 увидел, что ФИО1 делает закладку, он заметил, что ФИО1 фиксирует данное место на телефон. Когда изымали телефон у ФИО1 они уже знали, что все закладки которые он делает, он фиксировал в свой телефон. Телефон они просмотрели, адреса закладок были зафиксированы. Эти снимки были привязаны к «гугл картам», которые впоследствии были направлены по адресам. Потом они с ФИО1 поехали изымать по городу все закладки. Адреса точно не помнит, всего проехали около 9 мест и десятую он не успел сделать. Из них они собрали 8, а одну не нашли. Сам ФИО1 пояснял о том, что он фиксировал места срытого хранения. Наркотические средства были упакованы в полимерную трубку с магнитами. Они были похожи на те, что были изъяты у ФИО1 при личном досмотре, немного отличались. Потом ФИО1 пояснил, что они отличались по весу и цвету.

ФИО1 был задержан 28 июня 2016 года, но точно не помнит, где ФИО1 провел ночь, но его не отпускали никуда и он был с сотрудниками полиции. После задержания они разъяснили ФИО1, что будет лучше, если он будет говорить правду. Он старался говорить правду. В итоге все показания подтвердились. Он не отказывался даже от сделанных закладок, он говорил, что это сделал он. ФИО1 пояснил, что он связывался с людьми по средствам интернета. В целом по действиям ФИО1 при задержании можно говорить, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 28 июня 2016 года была получена информация, что парень по имени С. занимается незаконным оборотом наркотиков, способом закладки или тайников. При проведении следственно-оперативных мероприятий были установлены его данные и это был ФИО1. В ходе следственно-оперативного мероприятия ФИО1 был задержан. Был проведен личный досмотр и изъято вещество, которое со слов ФИО1 и было наркотиком. Он был запечатан в коричневую трубочку и по бокам были магниты. Потом были изъяты карточки банковские и телефон. В телефоне были просмотрены фотографии на которых были зафиксированы места закладок. И в ходе осмотра места происшествия были изъяты закладки. Где были изъяты закладки не помнит, он занимался личным досмотром. При задержании он не присутствовал. Его задерживали Свидетель №2 и Свидетель №4. На осмотр мест происшествия, где находились закладки он не выезжал. В обыске участие принимал, его проводили по адресу: <...>, №. При обыске присутствовали понятые, ФИО1.

Фонарик был изъят на улице, так как ФИО1 сказал, что он его перепрятал на улицу. Фонарик находился под плитой возле дома № 5а, в фонарике были такие же трубочки, которые были изъяты при личном осмотре, сколько их было не помнит. ФИО1 им пояснил, что он решил подзаработать и разложить наркотические вещества. Он пояснил, что сам он не продает, а просто приносит на места. ФИО1 пояснял сколько он на этом заработал, но он сумму не помнит.

ФИО1 был задержан 28 июня 2016 года. Протокол о задержании был составлен сразу. Он на осмотр места происшествия не ездил. Он не заключал с ФИО1 досудебное соглашение, но он ему объяснял его суть. Рапорты в т. № 1 на л.д. 21, 22, 26 составлены им, почему не расписался, не помнит.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что подсудимый родственником не является, пояснила, что в конце июня 2016 года она ФИО1 ждала домой, поскольку они с ним вместе проживали по адресу: <...>, №.. ФИО1 сказал, что он пошел в аптеку. ФИО1 позвонил ей и сказал, что скоро вернется, но прошло много времени он телефон не брал и дома не появился. Она начала волноваться, при этом обзвонила все скорые, морги. Тогда она позвонила его родителям и его отец ей сказал, что ФИО1 находится в полиции. После того как она это узнала, она стала вспоминать и вспомнила, что в последнее время ФИО1 часто ходил с фонариком, но днем с фонариком не ходят. В итоге она нашла фонарик, который просвечивал внутри, где находились какие-то трубочки. Трубочки были матовые и тоньше ручки, длина их меньше спичечного коробка. Она не знает, что это было такое, но подумала, что надо вынести из дома, чтобы потом спросить у ФИО1 Фонарик вынесла из дома, положила за дом, под камень. Потом утром пришли ФИО1 и сотрудники полиции. Сотрудники полиции проводили обыск в квартире, в присутствии понятых. В ходе обыска ничего не нашли. ФИО1 сделал заявление, что дома есть фонарик, и в нем находятся наркотические вещества. Потом ее стали спрашивать видела ли она фонарик, на что ей кивнул ФИО1 и ей показалась, что там ничего плохого не содержится, и он сам хотел его показать, и в итоге она показала место, куда она его положила. Фонарик нашли в присутствии понятых. Ей ФИО1 не рассказывал, что было в этом фонарике и где он его брал и для чего. В июне 2016 года ФИО1 ездил в г. Челябинск, несколько раз, и с ней ездил, и без нее ездил. При обыске в квартире, точно не помнит, были изъяты: колбы, ваза, удобрение, банки с кислотами, 31000 рублей. Деньги принадлежали ей, впоследствии ей их вернули, карточки не вернули. Ей не было известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотических веществ. В ходе поездок она не замечала колбочек у ФИО1, если бы он этим занимался продолжительное время, она бы заметила.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 28 июня 2016 года, по факту задержания ФИО1 на пересечении ул. 30 лет ВЛКСМ и ул. Советская в г. Троицке Челябинской области в 19 часов 20 минут после того, как он делал закладки наркотических средств. (т. 1 л.д. 7)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 16 августа 2016 года, по факту изъятия в ходе осмотров мест происшествия в г. Троицке Челябинской области принадлежащих ФИО1 веществ суммарной массой 7,9 грамма, содержащих PVP

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 28 июня 2016 года, видно, что в период 19 часов 30 минут до 21 часа 40 минут на пересечении ул. 30 лет ВЛКСМ и ул. Советская в г. Троицке Челябинской области у ФИО1 обнаружены и изъяты черная полимерная трубка, сотовый телефон «Highscreen», банковские карты, в том числе карта сбербанка № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 23)

Из справки об исследовании№ от 29 июня 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из протокола осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года,видно, что в период 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия под электробудкой на пересечении ул. Пионерская и ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 29-31)

Из протокола осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года, видно, что в период 22 часов 30 минут до 22 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия в трубопроводе во дворе дома № 20 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 32-34)

Из протокола осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года, видно, что в период 22 часов 58 минут до 23 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в левом нижнем углу ворот в проходе между домами № 84 и № 86 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 35-37)

Из протокола осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года, видно, что в период 23 часов 31 минуты до 23 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия под крыльцом магазина «Азалия», расположенного по ул. Рабочая, 41 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 38-41)

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2016 года,видно, что в период 00 часов 07 минут до 00 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия под ступенями крыльца у подъезда № 1 дома № 58 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 42-45)

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2016 года, видно, что в период 00 часов 30 минут до 00 часов 57 минут в ходе осмотра места происшествия за металлическим шкафом с торца дома № 58 по ул. ФИО2 в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 46-48)

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2016 года,видно, что в период 01 часа 05 минут до 01 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия под крыльцом дома № 42 по ул. Ильина в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т.1 л.д. 49-52)

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2016 года, видно, что в период 01 часа 42 минут до 02 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия за мемориальным стендом на пересечении ул. ФИО2 и ул. Володарского в г. Троицке Челябинской области обнаружена и изъята полимерная трубочка с веществом. (т. 1 л.д. 53-55)

Из протокола осмотра места происшествия от 29 июня 2016 года, видно, что в период 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров западнее дома № 5А в 5-м микрорайоне и на расстоянии около 150 метров севернее гостиничного комплекса «Премьер» в г. Троицке Челябинской области, под бетонной плитой обнаружены и изъяты 25 полимерных трубочек с веществом, уложенные в ручной фонарь. (т. 1 л.д.73-79)

Из заключения эксперта № от 05 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 05 июля 2016 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 06 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 06 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 06 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 07 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 07 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 07 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 11 июля 2016 года, видно, что представленные на исследование вещества содержит PVP

На проведение исследования израсходовано суммарно 0,17 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 04 июля 2016 года, видно, что представленное на исследование вещество содержит PVP

На проведение исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, содержащего PVP

Из заключения эксперта № от 13 сентября 2016 года, видно, что в представленной на компакт диске CDR серийный номер № выписке АО <данные изъяты> на счет № зарегистрированный на ФИО1 в период с 18.06.2016 года по 28.06.2016 года были зачислены денежные средства в общей сумме 36550 рублей, поступившие от источника Киви Ваучер.

За тот же период списано со счета денежных средств в общей сумме 36360 рублей 11 копеек.

В том числе на счет № в сумме 30000 рублей, являющийся картой сбербанка изъятой у ФИО1 (т. 1 л.д.169-177)

Из заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов № от 12 сентября 2016 года, видно, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психической дельности не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной перинатальной патологии, присоединении в препубертатном возрасте поведенческих нарушений с пропусками уроков. Данные многолетнего динамического психиатрического наблюдения испытуемого с указанным диагнозом, а также результаты настоящего исследования, которое выявило у него замедление темпа психомоторных реакций, затруднения переключения внимания, лабильность эмоций. Однако отмеченные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают уровня интеллектуально-мнестического дефекта, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, грубыми эмоционально-волевыми нарушениями, критические и прогностические способности сохранены. В период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания) не обнаруживал. Он мог в период правонарушения и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 особенности психики не препятствуют способности самостоятельно осуществлять право на защиту. В лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается. Особенности психики ФИО1 не связаны с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. (т. 1 л.д.181-185)

Из протокола осмотра предметов от 15 июля 2016 года, видно, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором находится фонарь, выполненный из пластика, в котором находятся трубочки с веществом, содержащим

Упаковочный пакет №, в котором находится вещество, содержащее

Бумажные конверты, в которых находится вещество, содержащее

Три бумажных конверта, в которых находится контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1

Прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бумажные фильтры, коробка с медицинскими масками, пакет с медицинскими шапочками. (т. 1 л.д.187-188)

Вещественными доказательствами - вещество, содержащее

Из протокола осмотра предметов от 24 июля 2016 года, видно, что осмотрен телефон марки «Highscreen», изъятый у ФИО1, который содержит фотоснимки с изображением участков местности и объектов г. Троицка Челябинской области, в том числе, металлический шкаф, расположенный напортив дома № 62 на пересечении ул. ФИО2 - ул. Пионерская в г. Троицке; трубопровод во дворе дома № 20 по ул. ФИО2 в г. Троицке; проезд между домами № 84 и № 86 по ул. ФИО2 в г. Троицке, перекрытый металлическим ограждением; крыльцо магазина Азалия в <...>; крыльцо у подъезда № 1 дома № 58 по ул. ФИО2 в г. Троицке; металлический шкаф, расположенный с торца дома № 58 по ул. ФИО2, выходящий на ул. Ильина в г. Троицке; крыльцо у ворот дома № 42 по ул. Ильина в г. Троицке; мемориальный стенд, просвещенный 70-летию победы в Великой отечественной войне, расположенный у ограждения Троицкого городского парка на пересечении ул. ФИО2 и Володарского.

Данные снимки датированы 28 июня 2016 года и соответствуют обнаруженным в ходе осмотра телефона скриншотам с изображением карт, координат местоположения и с указанием адреса фотоснимка. (т. 1 л.д. 192-197)

Из протокола осмотра предметов от 28 июля 2016 года, видно, что осмотрены: одна карта Сбербанка № на имя ФИО1, одна карта Сбербанка № на имя Свидетель №1, одна карта СМП Банка № на имя О.О., одна карта Виза Киви Валет № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 199-200)

Вещественными доказательствами - одна карта Сбербанка № на имя ФИО1, одна карта Сбербанка № на имя Свидетель №1, одна карта СМП Банка № на имя О.О., одна карта Виза Киви Валет № на имя ФИО1. (т. 1 л.д. 201)

Из протокола осмотра предметов от 14 сентября 2016 года, видно, что осмотрен компакт диск CDR серийный номер №, который содержит сведения о движении денежных средств по счету № в системе Киви кошелек, зарегистрированный на ФИО1 (т. 1 л.д. 204)

Вещественными доказательствами - телефоном «Highscreen» (т. 2 л.д. 158-160).

Вещественными доказательствами: компакт диск CDR серийный номер №. (т. 2 л.д. 205)

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 нашла своё полное подтверждение в судебном следствии в предъявленном ему обвинении. Его вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, которые являются достоверными и достаточными.

Нарушений Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм УПК РФ при проведении оперативно - розыскных мероприятий, оформлении материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, и направлении их следователю не допущено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты П.Л.И. суду показала, что ФИО1 приходится ей сыном, пояснила, что беременность протекала тяжело, роды тоже были тяжелыми. В детском саду были проблемы у сына в отставании развития, плохо говорил, было неадекватное поведение. Невропатолог отправил их в г. Екатеринбург в психоневрологическую клинику. Лечились на дневном стационаре в течении 2-х недель, там дали медицинское заключение с рекомендацией встать на учет в психонаркодиспансер г. Югорска с диагнозом <данные изъяты>. Все рекомендации, выданные в Екатеринбурге вклеены в медицинскую карту г. Югорска психодиспасера. В педиатрической карте больницы вклеек нет, но стоит пометка о психическом заболевании. Лечение проходили периодически, регулярно наблюдались. В школе учился удовлетворительно. Весной, и осенью были срывы. В подростковом возрасте стоял на учете в полиции из-за поведения. Учителя его характеризовали, как способного на не адекватные поступки, предлагали индивидуальное обучение. Они старались, нанимали репетиторов. Психиатр говорил, что таким детям надо заниматься тем, что им нравится, чтобы отставание в развитии компенсировать увлечениями, так как он подвержен влиянию улицы, школы. Поэтому он занимался в «Юном технике» в авиамодельном кружке, так как любил мастерить. Сын старался, занимал не плохие места, но способен на неадекватные поступки, были проблемы с поведением.

До 16 лет наблюдались в Югорском психонаркологическом диспансере, а перед армией отправили в Алябьево психоневрологический пансион для взрослых там он лежал две недели, при выписке подтвердили диагноз, провели подробное обследование. Когда хотели поступать в летное училище, им сказали, что летать не будет. В Югорске есть сведения, что он стоит на учете с 2004 года. В Алябьево стоит на учете с 2014 года, но карты на руки не дали, только по запросу. Ее сын добрый, отзывчивый, не жестокий, любит животных, приходит на помощь. Минусы: упрямый, своенравный, поддается чужому влиянию особенно старших.

Состоял на учете в полиции, находился под наблюдением в школе у социального педагога пока они не уехали. Разговаривали с ним по этому поводу, но он не понимал, чем это может закончиться, все в розовом цвете видел. Неадекватное поведение, не отдавал себе отчета, что все серьезно, что должны быть какие-то рамки поведения в обществе.

Чувствуют свою вину, что отправили сына учиться далеко, надо было, чтобы был под наблюдением, подвергся чужому влиянию, сам бы не додумался. Его сожительница Свидетель №1 жаловалась, что психически не уравновешен, поддается влиянию, что сидит в Интернете, ведет сомнительные переписки, смотрит разные ролики. Преподаватель звонил, говорил, что «хромает» успеваемость, пропуски занятий просил принять меры, по поведению претензии тоже были. Собирали собрание, хотели отчислить. Считает, что на совершение преступления повлияло психическое состояние, он не отдавал себе отчета и своим действиям.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела были получены без нарушения требований норм УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

То обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, полное признание им своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, его объяснения, которые он давал ещё до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.24-25), в ходе которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, правдивые и признательные показания в ходе предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 239), его удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, поскольку ФИО1, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества.

При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Так же суд находит возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО1 исчислять с 08 февраля 2017 года и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 28 июня 2016 года по 07 февраля 2017 года. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному:

- вещества, содержащие

- контрольный ватный тампон, смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1;

- бумажные фильтры, коробку с медицинскими масками, пакет с медицинскими шапочками, находящиеся на хранении в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Телефон марки «Highscreen», карта Сбербанка № на имя ФИО1, карта Сбербанка № на имя Свидетель №1, карта СМП Банка № на имя О.О., карту Виза Киви Валет № на имя ФИО1, возвратить законным владельцам по вступлению приговора суда в законную силу, а в случае отказа принять уничтожить.

Компакт диск CDR серийный номер № хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 10 суток, а осужденным ФИО1 находящимся под стражей, со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: