Приговор № 1-760/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-760/2019Дело № 1-760/2019 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников, при секретаре Тиуновой В.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Мухопада А.В., представившего удостоверение № 2321 и ордер № 23973 от 30 сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 25.09.2019 года в вечернее время в период до 18:00 часов ФИО1, находясь у дома № 7 по ул. Молодогвардейцев в Курчатовском районе г. Челябинска, без цели сбыта с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,53 гр., который ФИО1 убрал в карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до 01:55 часов 29.09.2019 года, когда сотрудниками ГИБДД в районе дома № 1 «В» по ул. Профессора Благих в Курчатовском районе г. Челябинска был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором в качестве пассажира находился ФИО1 В ходе личного досмотра 30.09.2019 года в период с 02:10 часов до 02:15 часов у дома 1 «В» по ул. Профессора Благих в Курчатовском районе г. Челябинска сотрудниками полиции в присутствии двух понятых у ФИО1 в куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с веществом, в котором по заключению эксперта содержится производное N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон) массой 0,52 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,01 гр.) N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Списку 1 Перечня все смеси, в состав которых входит N- метилэфедрон и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество производного N- метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,53 граммов, отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Мухопад А.В. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласилась с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316 и 317 УПК РФ. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой он признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела. При назначении наказания суд также учитывает положительную характеристику ФИО1 по месту жительства. С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), Р/с <***>, Наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 75701000, УИК 18811901750095003615. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,51 гр., упакованное в сейф пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № от 08.10.2019 г.) уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Ю.В. Винников Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Винников Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |