Решение № 2-124/2018 2-124/2018 (2-797/2017;) ~ М-865/2017 2-797/2017 М-865/2017 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-124/2018

Дело № 2-124/2018
г. Санкт-Петербург
07 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Амосовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» (далее – ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга») к ответчику, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 05.10.2017 года, вступившего в законную силу 17.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО3 Приговором суда установлено, что ФИО1 своими действиями причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, ФИО3 в период с 07.03.2017 года по 13.03.2017 года находилась на лечении в ГБУЗ «Городская Александровская больница», на ее лечение затрачено 74 747 руб. 80 коп., 07.03.2017 года к ФИО3 выезжала бригада Городской станции скорой медицинской помощи, затраты на выполнение данного вызова составили 3620 руб. 20 коп. Расходы на оказание медицинской помощи ФИО3 полностью компенсированы за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга. Просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга 78 368 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в доход государства (л.д.4-5).

В судебное заседание процессуальный истец явился, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания на основании положений части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебного извещения (телеграммы) по адресу места жительства, ранее суд неоднократно направлял в адрес ответчика судебные извещения по адресу регистрации и известному месту жительства, вместе с тем от получения судебного извещения ответчик уклонился, о причинах не явки суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика о слушании дела надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Ударцеву Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 6 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 27 указанного Федерального закона субвенции из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов на осуществление переданных в соответствии с частью 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий предоставляются в объеме, установленном федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период.

Субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

На основании статьи 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Исходя из положений Закона Санкт-Петербурга от 23.12.2016 № 718-123 «О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» за счет средств бюджета Территориального фонда ОМС в рамках Территориальной программы ОМС застрахованным лицам оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации), специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная медицинская помощь, являющаяся частью специализированной медицинской помощи, включенная в перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования, при заболеваниях и состояниях, указанных в разделе 2 Территориальной программы, за исключением заболеваний, передаваемых половым путем, вызванных вирусом иммунодефицита человека, синдрома приобретенного иммунодефицита, туберкулеза, психических расстройств и расстройств поведения.

Нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, оказываемой в соответствии с Территориальной программой, составляют на один вызов скорой медицинской помощи за счет средств Территориального фонда ОМС: в 2017 году - 3620,20 руб., в 2018 году - 3543,39 руб., в 2019 году - 3690,80 руб.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 05.10.2017 года ФИО1 признан виновным в том, что 07.03.2017 года, находясь в <адрес><адрес> в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности ФИО3, а именно причинил <данные изъяты> Указанная проникающая рана <данные изъяты><данные изъяты>, и поэтому по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.118 УК РФ; назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 года с удержанием из заработной платы в доход государства 15% ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 17.10.2017 года (л.д.6-7).

Потерпевшая ФИО3 в связи с причиненным ей повреждением здоровья находилась на лечении в СПб ГБУЗ «Александровская больница» в период с 07.03.2017 года по 13.03.2017 года, стоимость лечения составила 74 747 руб. 80 коп., счет № 13/13206 от 15.03.2017 года выставлен АО «Макс-М» (л.д.19).

Указанный счет за лечение ФИО3 оплачен Санкт-Петербургским филиалом АО «Макс-М» из средств бюджета ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», что подтверждается копией электронного счета № 13/13206 от 15.03.2017 года, копией платежного поручения № 2337 от 10.04.2017 года с приложением (л.д.9-13).

Кроме того, как следует из ответа СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» от 05.07.2017 года для оказания помощи ФИО3 07.03.2017 года направлялась бригада скорой медицинской помощи по адресу <адрес>, <адрес>, затраты на выполнение вызова составили 3620 руб. 20 коп. (л.д.16).

Таким образом, установлено, что ФИО1 своими действиями причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, что подтверждается вступившим в законную силу приговором от 05.10.2017 года, потерпевшей в связи с причинением вреда оказана медицинская помощь, в том числе скорая медицинская помощь (вызов бригады скорой медицинской помощи 07.03.2017 года) и медицинская помощь в рамках стационарного лечения в СПб ГБУЗ «Александровская больница» в период с 07.03.2017 года по 03.04.2017 года. Расходы на оказание медицинской помощи ФИО3 полностью компенсированы за счет средств Территориального фонда ОМС Санкт-Петербурга и составили 78 368 руб. (74 747 руб. 80 коп. + 3620 руб. 20 коп.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными по праву.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Санкт-Петербурга надлежит взыскать 2551 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежные средства в размере 78 368 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2551 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга

Решение суда изготовлено в мотивированном виде 13.06.2018 года

Судья В.В. Савин