Решение № 2-1666/2019 2-1666/2019~М-1341/2019 М-1341/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1666/2019

Дело № 2-1666/2019

УИД 04RS0007-01-2019-001810-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дорживой С.Л., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ, обращаясь в суд в интересах ФИО1, просит взыскать с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» задолженность по договору займа денежных средств в сумме 150 000 руб., проценты по договору в размере 29 200, 69 руб., всего 179 200 руб. Требования мотивированы тем, что 16.08.2017 между ФИО1 и КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» заключен договор займа денежных средств № ..., по условиям которого ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 150 000 руб. на срок до 16.08.2018 включительно путем внесения в кассу (п. 1.1). За использование суммы личных сбережений кооператив выплачивает пайщику компенсацию в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений, до дня возврата суммы личных сбережений пайщику. 22.10.2018 ФИО1 обратилась в кооператив с письменным заявлением о возврате денежных средств. Заявление принято, однако, возврат суммы займа с начисленными процентами не произведен, вследствие чего с 23.10.2018 у кооператива образовалась задолженность. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 3281 от 16.08.2017 ФИО1 внесены денежные средства в сумме 150 000 руб., размер процентов по договору составил 29 200, 69 руб.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1 ст.30 Закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее про тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (ст. 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа договор передачи личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.08.2017 между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и членом КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» ФИО1 заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее по тексту – Договор от 16.08.2017), согласно условиям которого ФИО1 Н.В. (пайщик) передала в Кооператив личные сбережения в размере 150 000 руб. на срок до 16.08.2018 включительно путем внесения денежных средств в кассу Кооператива. По истечении указанного срока Кооператив обязался вернуть переданные личные сбережения вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. За использование суммы личных сбережений Кооператив обязался выплачивать Пайщику компенсацию в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму личных сбережений, до дня возврата суммы личных сбережений пайщику Кооператива включительно (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Договора от 16.08.2017).

Согласно п. 2.4 Договора от 16.08.2017 Кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений Пайщику единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный п.1.1 настоящего Договора, т.е. 16.08.2018.

В соответствии с п. 2.5 Договора от 16.08.2017 для получения суммы личных сбережений по окончании срока действия настоящего Договора Пайщику необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего Договора оформить Заявление на перечисление денежных средств.

При поступлении от пайщика соответствующего заявления не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего Договора, Кооператив выдает/перечисляет Пайщику сумму личных сбережений не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока действия Договора (п. 2.6 Договора от 16.08.2017).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено то обстоятельство, что личные сбережения в размере 150 000 руб. были внесены ФИО1 в кассу Кооператива 16.08.2017, что подтверждается квитанцией КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» к приходному кассовому ордеру № 3281 от 16.08.2017.

22.10.2018 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате сбережений, ответа на данное заявление не последовало.

Согласно расчетам истца размер, подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами истца, составляет за период с 16.08.2017 по 03.04.2019 сумму в размере 29 200, 69 руб.

Ответчик участия в судебном заседании не принял, свои доводы суду не изложил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представил, расчеты истца не оспаривал, контррасчет суду не представил.

При таком положении, при разрешении спора суд, исходя из представленных истцом доказательств, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом.

Ст. 49 ГК РФ определяет правоспособность юридического лица, которая заключается в способности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единой государственный реестр юридических лиц.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.01.2019 постановлено ликвидировать КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», обязанность по осуществлению ликвидации КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» возложена на его учредителей. Суд обязал учредителей завершить ликвидационную процедуру КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

К моменту рассмотрения спора по существу, сведения о ликвидации КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» в Единый государственный реестр юридических лиц не внесены, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.05.2019 КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» находится в стадии ликвидации, соответственно, деятельность юридического лица нельзя признать прекращенной.

В связи с изложенным, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой фонд» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче членом (пайщиком) личных сбережений от 16.08.2017 в сумме 150 000 руб., проценты в размере 29 000, 69 руб., всего 179 200 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 4 784 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л.Доржиева

Решение в окончательной форме принято 20.05.2019.