Решение № 2-1224/2018 2-1224/2018~М-1148/2018 М-1148/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1224/2018Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-1224/2018 УИД: 66RS0011-01-2018-001472-78 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2018 г. Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Л.А. при секретаре Падериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, *** между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 722 800 руб. на срок 120 месяцев, по ставке 10% годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом. Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком *** заключен договор потребительского кредита ***, на основании заявления ответчику предоставлен кредит в размере 722 800 руб. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ФИО1 перешло к истцу. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 758 348 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту - 696 610 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** - 61 738 руб. 53 коп. Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 4). Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л. д. 35-36), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. В силу пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита *** от *** истец предоставляет заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л. д. 10-13). Исходя из условий договора об уступке прав (требований) от *** ***, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передало АО «ВУЗ-банк» права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору с ФИО1,, сумма уступаемых прав на *** составила 724 577 руб. 38 коп. (л. д. 22-23). Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, последний платеж был произведен в декабре 2017 г. Согласно расчету (л. д. 7), задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 758 348 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 696 610 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 61 738 руб. 53 коп. Ответчиком возражений по расчету суммы задолженности и доказательств погашения суммы долга не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 10 783 руб. 49 коп. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 758 348 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 696 610 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 61 738 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 783 руб. 49 коп., всего 769 132 (семьсот шестьдесят девять тысяч сто тридцать два) руб. 37 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1224/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1224/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|