Решение № 2-3625/2017 2-3625/2017~М-3384/2017 М-3384/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3625/2017

№2-3625/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28 апреля 2017 года между ним и ответчиком был заключен договор о передаче денежных средств по сберегательной программе «Стабильная» без капитализации №вк-362/2017 на сумму 100000 руб. на срок 12 месяцев. 31 августа 2017 года он обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном возврате суммы вклада по договору №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года в сумме 100000 руб. Поскольку до настоящего времени его требование не удовлетворено, просит взыскать с ответчика сумму вклада по договору №вк-362/2017 в сумме 100000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 3200 руб.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требование поддержал, и настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

28 апреля 2017 года между КПК «Далькредит» и ФИО1 был заключен договор №вк-362/2017 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Стабильная» без капитализации члена КПК «Далькредит», согласно которому ФИО1 передал кооперативу денежные срадетва в сумме 100000 руб. на условиях срочной сберегательной программы до 28 апреля 2018 года. КПК «Далькредит» обязался ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно, начислять компенсационную выплату из расчета 18% годовых. 31 августа 2017 года ФИО1 обратился в КПК «Далькредит» с письменным заявлением досрочном закрытии договора о передаче денежных средств по сберегательной программе «Стабильная» без капитализации №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года и возврате суммы вклада, которое до настоящего времени не удовлетворено.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями договора №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года, квитанции к приходному кассовому ордеру №4189 от 28 апреля 2017 года, сберегательной книжки КПК «Далькредит», заявления от 31 августа 2017 года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.2.5 Договора №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор.

Поскольку ФИО1 обратился с заявлением о досрочном закрытии договора о передаче денежных средств по сберегательной программе «Стабильная» без капитализации №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года и возврате суммы вклада 31 августа 2017 года, договор, заключенный между сторонами считается расторгнутым и заемные денежные средства в сумме 100000 руб., внесенные в кассу КПК «Далькредит» подлежат возврату.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы, понесенные ФИО1 и подтвержденные квитанцией №23215 от 31 августа 2017 года по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ и поскольку представителем ответчика не представлено доказательства их чрезмерности, подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств по договору вклада, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 задолженность по договору №вк-362/2017 от 28 апреля 2017 года передачи личных сбережений по сберегательной программе «Стабильная» в сумме 100000 руб., судебные расходы в сумме 1500 руб., государственную пошлину в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева