Решение № 2-460/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Рудовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело №, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла по договору займа № денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,9 % в день от суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ З. А.Г. уступил ФИО1 свои права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5000х1,9%х1278 дней = 121 410 рублей. В соответствии с п. 3.3. договора средства, полученные от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 5 000 рублей не вернул. Проценты по договору оплачены ответчиком в сумме 0 рублей. Общий размер процентов составляет 121 410 рублей. На добровольное предложение о погашении задолженности ответчик ответил отказом. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 126 410 рублей, из которых: сумма задолженности по договору займа – 5 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 121 410 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания должным образом, участия не принимали, истец обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не поставила суд в известность о причине неявки в судебное заседание.

Ответчик в суд обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ в котором указала, что требования истца не признает, заказных писем с требованием оплаты дога не получала, не согласилась с размером указанных процентов, возражала против взыскания, так как она является пенсионеркой, не располагает суммой в размере 126 410 рублей для выплаты займа. Просила уменьшить сумму долга, учитывая ее материальное положение.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделки между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ИП З. А.Г. заключен договор займа № в письменной форме, согласно которому ФИО2 получила сумму займа сроком на 16 дней на потребительские цели, в размере 5 000 рублей, с начислением процентов в размере 1,9% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (п. 1.1. договора), с датой уплаты займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. договора займа) (л.д.11).

Согласно п. 6.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе без ограничений уступать любые права по настоящему договору займа третьему лицу.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ З. А.Г. уступил ФИО1 свои права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ З. А.Г. получил от ФИО1 денежную сумму в размере 5 000 рублей по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Пунктом 1.6. договора займа установлено, что проценты за пользование суммой займа, начисленные и не выплаченные за отчетный период (16 дней) увеличивают сумму займа, на которые начисляются проценты, предусмотренные п. 1.1. настоящего договора.

Согласно п. 2.1.1. договора займа обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания договора.

Получение ответчиком суммы займа в размере 5 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, займодавец свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть заключен в письменной форме (ст. 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Таким образом, сторонами соблюдены правила заключения договора займа в письменной форме, предусмотренные ст. 808 ГК РФ.

По форме и содержанию договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона, при оценке данного договора не установлено пороков воли сторон сделки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.1 заемщик обязался возвратить займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в срок указанный в п. 1.5 настоящего договора. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

Заемщик обязан в трехдневный срок сообщить займодавцу по телефону, факсу или в письменном виде при личной явке к займодавцу об обстоятельствах, которые могут повлиять на способность заемщика совершать выплаты по полученному займу (п. 2.2.2 договора займа).

В силу п. 3.1. договора займа уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде, считая день возврата займа.

Размер платежа по окончании срока договора (заем с процентами) составляет 6 520 рублей, из которых 5 000 рублей сумма займа и 1 520 рублей проценты за пользование займом. Сумма займа с процентами должны поступить наличными денежными средствами в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п. 1.5. настоящего договора (п. 3.2. договора займа).

В соответствии с п. 3.3. договора средства, полученные от заемщика, направляются на погашение обязательств в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа.

Согласно п. 6.4 договора займа график платежей по договору является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с графиком платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) сумма долга с процентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней) составила сумму в размере 6 520 рублей, которую ответчик обязался вернуть в указанный в договоре займа срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из представленных истцом документов следует, что выплат от ответчика в счет погашения займа займодавцу не поступало.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 5000х1,9% х1278 дней = 121 410 рублей.

В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 5 000 рублей не вернула. Общий размер процентов 121 410 рублей составляет.

Данный расчет проверен судом, признан верным и не оспаривался ответчиком. Иного расчета стороной ответчика не представлено.

Довод ответчика в части необходимости снижения размера взысканных процентов, в связи с ее материальным положением судом отклоняется. Проценты за пользование займом по своей правовой природе не являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, к каковым относится неустойка. Действующее гражданское законодательство не предоставляет суду возможности уменьшить размер процентов за пользование займом, в том числе и в связи с затруднительным материальным положением. Не предусмотрено такое условие и договором займа, заключенным между ИП З. и ФИО2

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга на дату указанную в договоре займа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов в размере 126 410 рублей, из которых 5 000 рублей – долг по договору займа, 121 410 – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 126 410 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина, от уплаты которой в силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён при подаче иска в суд, которая в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 3 728 рублей 20 копеек (126410-100000х2%+3200).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 126 410 (сто двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей, из которых 5 000 (пять тысяч) рублей – долг по договору займа, 121 410 (сто двадцать одна тысяча четыреста десять) рублей – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ ФИО3 государственную пошлину в размере 3 728 (три тысячи семьсот двадцать восемь) рубля 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий.подпись. Лебедева С.В.

Копия верна.судья. Лебедева С.В.