Решение № 2-289/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» мая 2017 года Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г. при секретаре Тафтеевой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 341 536 руб. 06 коп., в том числе суммы основного долга – 169 959 руб. руб. 76 коп., неоплаченных процентов после выставления требования – 164 902 руб. 35 коп, штрафа за возникновение просроченной задолженности - 6 644 руб. 95 коп., суммы комиссии за направление извещений в размере 29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 615 руб. 36 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме 220 328 руб. в том числе 200 000 руб. - сумма к выдаче, 20328 руб. страховой взнос на личное страхование на срок 42 месяца под 44,90 % годовых, полная стоимость кредита - 57,09 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Заемщиком ФИО1 обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 341 536 руб. 06 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиям банка, пояснил, что задолженность образовалась в связи переездом и отсутствием работы. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о дне судебного разбирательства. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 220 328 рублей, из которых 20 328 руб. – страховой взнос на личное страхование, сроком на 42 месяцев под 44,90 процентов годовых, что подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 220 328 руб. на счет заемщика №. В соответствии с Договором о предоставлении кредита и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту составил 10 540 руб. 85 коп. Заемщик путем подписания указанного договора подтвердил, что он согласен с положениями Договора и обязался их выполнять. Согласно Условий кредитного договора и ведение банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ заемщик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора по настоящему договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования). В соответствии с п. 1 раздела II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном объеме за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствиями с условиями. Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Согласно п. 27 заявки на кредит и открытие банковских счетов заемщик дал согласие на ежемесячное направление по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Согласно п. 1.2 памятки по услуге «Извещение по почте» услуга является платной, согласно графику платежей составляет 29 рублей. В соответствии с Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно составляет 1 % от суммы задолженности за каждый день осуществления задолженности. В соответствии с п.3 раздела III Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентских условий договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушает обязательства по уплате кредита. Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 536 руб. 06 коп., в том числе сумма основного долга – 169 959 руб. 76 коп., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) – 164 902 руб. 35 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности - 6 644 руб. 95 коп., комиссия за направление извещений в размере 29 руб. Расчет задолженности истцом определен правильно, возражений от ответчика относительно расчета задолженности не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 341 536 руб. 06 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 6 615 руб. 36 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 536 руб. 06 коп., в том числе сумму основного долга в размере 169 959 руб. 76 коп., неоплаченные проценты после выставления требования (убытки) в размере 164 902 руб. 35 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 6 644 руб. 95 коп., комиссия за направление извещений в размере 29 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Креди энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 615 руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|