Решение № 2-1165/2025 2-1165/2025~М-251/2025 М-251/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1165/2025




Дело № 2-1165/2025

№№ 44RS 44RS0002-01-2025-000362-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре Березиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО2 А.овичу о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:


МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд к наследникам умершей ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2012 по 31 декабря 2024 в размере 36 324, 13 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» является гарантирующей организацией по водоотведению по адресу: ..., с 01.12.2012 возникла задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. По определению мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы собственником жилого помещения по указанному адресу являлась ФИО1, которая умерла dd/mm/yy Между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и умершей ФИО1 в соответствии со ст. 426 ГК РФ был заключен публичный договор по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения. По данному договору МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» является исполнителем коммунальной услуги и оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения, ответчик обязан уплачивать данные услуги. Жилой дом по адресу: ... находится в непосредственном управлении. Согласно ведомости начислений и платежей, представленной АО «ЕИРКЦ», сумма задолженности ответчика перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» по лицевому счету № за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.01.2025 составляет 36 324, 13 руб.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершей ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, конверты вернулись обратно в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, и, принимая во внимание то, что ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежала 20/68 доли жилого помещения по адресу: ..., общей площадью 69, 2 кв.м.

Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: ... оплачивают за коммунальную услугу холодного водоснабжения и водоотведения напрямую в ресурсоснабжающую организацию МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», минуя счет управляющей организации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла dd/mm/yy

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в п. 60 постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти ФИО1, поступившему от нотариуса ФИО4, наследником после смерти ФИО1 является ее сын ФИО2

Из материалов дела следует, что наследство ФИО1 состоит, в том числе из 20/68 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершей ФИО1 согласно материалам наследственного дела №, не выдавалось.

Из справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от 26.02.2025 на жилое помещение по адресу: ... (квартира коммунальная), следует, что в квартире по указанному адресу на момент смерти ФИО1 зарегистрирован по месту проживания: ФИО2 (сын) – с dd/mm/yy.

Таким образом, принимая во внимание то, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, был зарегистрирован на момент смерти ФИО1 по одному адресу, то суд считает его принявшим наследство после смерти ФИО1

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, то он должен отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: ..., следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости – 3 006 710, 94 руб., кадастровая стоимость доли, принадлежащей ФИО1 – 884 326, 75 руб.

Из представленной в материалы дела истории начислений и платежей видно, что по жилому помещению по адресу: ... (лицевой счет № открыт на имя ФИО1) за потребленную услугу за период с декабря 2012 г. по декабрь 2024 г. образовалась задолженность в размере 36 324, 13 руб.

Таким образом, принимая во внимание то, что стоимость принятого наследственного имущества после смерти ФИО1 значительно превышает размер задолженности, образовавшейся как на момент её смерти, так и после её смерти, суд считает, что задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01декабря 2012 г. по 31 декабря 2024 года в размере 36 324, 13 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000, 00 руб., что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО2 А.овичу удовлетворить.

Взыскать ФИО2 овича (dd/mm/yy рождения, паспорт № №) в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 декабря 2012 по 31 декабря 2024 в размере 36 324, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000, 00 руб., а всего взыскать 40 324, 13 (сорок тысяч триста двадцать четыре рубля 13 копеек) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

МУП г.Костромы "Костромагорводоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ