Решение № 2А-1091/2024 2А-1091/2024~М-868/2024 М-868/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-1091/2024

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Административное



Дело № 2а-1091/2024

67RS0007-01-2024-001639-54


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 4 декабря 2024 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего (судьи): Басуровой Е.Е.,

при секретаре : Зуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам и уменьшении размера отрицательного сальдо, в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям. С учетом уточнений, просит суд признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку по транспортному налогу в сумме 30 490 руб. за 2017 год, по транспортному налогу в сумме 10 440 руб. за 2016 год, по земельному налогу в сумме 16 525 руб. за 2017 год, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 38 467 руб., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, считать обязанность по их уплате прекращенной. Уменьшить баланс отрицательного сальдо ЕНС на сумму 95 922 руб.(л.д.174).

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях представитель УФНС России по <адрес> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении (л.д.59, 154).

На основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в прежней редакции) требованием об уплате налога признается адресованное налогоплательщику или иному обязанному лицу письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в действующей редакции) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 59 НК РФ определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Как указано в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При отсутствии упомянутого судебного акта, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена. Таким образом, для установления факта утраты налоговым органом возможности взыскания недоимки, пеней, штрафов необходимо, чтобы у налогоплательщика имелась обязанность по уплате данных сумм налогов, пени и штрафов, однако налоговый орган пропустил установленный срок их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Как следует из материалов дела ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика <данные изъяты>

ФИО1 является собственником следующего имущества (л.д.199):

- транспортные средства: Кия Сид г.р.з. <данные изъяты> (2008 г. -2022 г.), Кия Соренто г.р.з. <данные изъяты> (2013 г.- 2017г.), <данные изъяты> (2009 г. -2018 г.), Хенде Санта фе г.р.з. <данные изъяты> (2017 г.- по н.в.);

- недвижимое имущество: земельный участок кадастровый № ххх адрес: <адрес> (2004 г.- по н.в.), земельный участок кадастровый № ххх адрес: <адрес> мик-он 1, 26а (2004 г. – по н.в.), земельный участок кадастровый № ххх адрес: <адрес> мик-он 2 (2007 г. – по н.в.), иные строения (кафе «Скала») кадастровый № ххх адрес: <адрес> мик-он 1 <адрес> (2007 г. – по н.в.), иные строения (магазин) кадастровый № ххх адрес: <адрес> мик-он 2, 31 (2007 г. – по н.в.), квартира кадастровый № ххх адрес: <адрес>8 (2000 г. – по н.в.), жилой дом кадастровый № ххх адрес: <адрес> (2014 г. – по н.в.), иные строения, помещения кадастровый № ххх адрес: г. <адрес> Сенной,3 (2008 г. – 2021 г.), гараж кадастровый № ххх адрес: г. <адрес> Сенной, 3 (2008 г. – 2021 г.).

В связи с этим налогоплательщику исчислялся транспортный, земельный, имущественный налог и направлялись соответствующие налоговые уведомления об их уплате (л.д.88-96,137-140, 214, 215).

Ввиду частичной неуплаты ФИО1 обязательных платежей, последнему выставлялись требования об их уплате. Поскольку данные требования не были исполнены в указанные в них сроки, налоговый орган обращался с соответствующими заявлениями в судебные инстанции для принудительного взыскания.

Так, судебным приказом от дд.мм.гггг № ххха-29/2019-23 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в сумме 9690 руб., пени -31,49 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2017 г. в сумме 240 руб., пени- 0,78 руб., по земельному налогу за 2017 г. в сумме 16 525 руб., пени – 115,47 руб., всего 26 602,74 руб. (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ № ххха-29/2019-23 – отменен (л.д.23).

Судебным приказом от дд.мм.гггг № ххха-168/2020-23 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в сумме 20 800 руб., пени – 106,26 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2018 г. в сумме 250 руб., пени- 01,27 руб., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 35 529 руб., пени – 181,49 руб., всего 56 868,02 руб. (л.д.132).

Исполнительное производство по судебному приказу № ххха-168/2020-23 от дд.мм.гггг окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № ххх «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) (л.д.134).

Судебным приказом от дд.мм.гггг № ххха-39/2021-23 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 г.г. в сумме 57013 руб., пени – 64,61 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2019 г. в сумме 874 руб., пени- 57,98 руб., по земельному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 33 050 руб., пени – 37,46 руб., всего 91 097,05 руб. (л.д.196).

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> судебный от дд.мм.гггг приказ № ххха-39/2021-23 – отменен (л.д.197).

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххха-1424/2021 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. в размере 36 213 руб. (отказано в части транспортного налога за 2017 г. в сумме 20 800 руб.), пени -41,04 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2019 г. в размере 874 руб., пени – 0,99 руб., по земельному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 33 050 руб., пени – 37,46 руб. Данный судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу (л.д.25).

Судебным приказом от дд.мм.гггг № ххха-98/2022-23 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г.г. в сумме 8767 руб., пени – 5618,29 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2019-2020 г.г. в сумме 31904 руб., пени- 127,67 руб., по земельному налогу за 2020 г. в сумме 16 525 руб., пени – 3 408,52 руб., всего 66 350,48 руб. (л.д.194).

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ № ххха-98/2022-23 – отменен (л.д.195).

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххха-867/2022 (с учетом внесенных изменений апелляционным определением Смоленского областного суда от дд.мм.гггг) с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г.г. в сумме 8767 руб., пени – 5618,29 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2019-2020 г.г. в сумме 31904 руб., пени- 127,67 руб., по земельному налогу за 2020 г. в сумме 16 525 руб., пени – 3 408,52 руб. (л.д.51). Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Заявленная задолженность ФИО1 в полном объеме не погашена.

В соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с дд.мм.гггг введена новая форма учета платежей в бюджетную систему Российской Федерации в режиме Единого налогового счета.

В силу пункта 4 статьи 11.3 НК РФ в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами ведется единый налоговый счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ установлено, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно подпункту 2 пункта 7 статьи 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) сальдо единого налогового счета организации или физического лица (далее в настоящей статье - сальдо единого налогового счета) формируется дд.мм.гггг с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.33 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на дд.мм.гггг сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно части 4 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета, формируемое дд.мм.гггг, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Положениями пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на дд.мм.гггг истек срок их взыскания.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после дд.мм.гггг в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до дд.мм.гггг (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу названного Федерального закона).

Как следует из материалов дела, по состоянию на дд.мм.гггг налоговым органом сформировано отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ МИ ФНС № ххх России по <адрес> в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на дд.мм.гггг № ххх на сумму 239 082,55 руб. (л.д.35).

Налоговым органом по состоянию на дд.мм.гггг сформировано отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 на сумму 417 820,38 руб., в том числе 328 513,23 руб. по налогам и 89 307,15 руб. по пеням, справка № ххх (л.д.67).

В отрицательное сальдо (с учетом пояснений административного ответчика в отзыве от дд.мм.гггг (л.д.59)) включена следующая задолженность:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 033 руб. налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.96), (включено в исковые требования по делу № ххха-832/2024 л.д.38);

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 767 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.92), (требования налогового органа о взыскании основного долга удовлетворены решением Сафоновского районного суда по делу № ххха-867/2022 от дд.мм.гггг);

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 9 440 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.93) (включено в исковые требования по делу № ххха-689/2024 л.д.217);

- по транспортному налогу за 2017 год в размере 20 800 руб. (остаток 3 272 руб.) <данные изъяты>- налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.89), решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг дело № ххха-1424/2021 налоговому органу отказано в удовлетворении основного долга;

- по транспортному налогу за 2016 год в размере 20 800 руб. <данные изъяты> (остаток 20 130 руб.) - налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.90), взыскано по судебному приказу № ххха-168/2020-23.

- по налогу на имущество за 2022 год в размере 95 602 руб.- налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.96) (включено в исковые требования по делу № ххха-832/2024 л.д.38);

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 26 477 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.92 об.), взыскано решением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг № ххха-867/22;

- по налогу на имущество за 2019 год – 5 426,73 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.215). Решением Сафоновского районного суда по делу № ххха-1424/2021 от дд.мм.гггг требования удовлетворены в сумме 874 руб. (л.д.25);

- по налогу на имущество за 2021 год в размере 95 596 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг л.д.93 об. (включено в исковые требования по делу № ххха-689/2024 л.д.218);

- по земельному налогу за 2019 год в размере 16 525 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.215) (взыскано решением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг № ххха-867/22, л.д.51);

- по земельному налогу за 2022 год в размере 11 143 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.96), (включено в исковые требования по делу № ххха-832/2024, л.д.39);

- по земельному налогу за 2021 год в размере 10 273 руб. (включено в исковые требования (перерасчет земельного налога) по делу № ххха-832/2024, л.д.39 об.);

- по земельному налогу за 2017 год в размере 15 695,98 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг остаток от суммы налога 35 529 руб. (л.д.137), судебный приказ № ххха-29/2020-23 от дд.мм.гггг, где сумма налога указана 16 525 руб. отменен определением судьи от дд.мм.гггг (л.д.23).

- по земельному налогу за 2016 год в размере 35 529 руб., остаток 262,52 руб., взыскано по судебному приказу № ххха-168/2020-23 (л.д.132).

- по земельному налогу за 2021 год в размере 870 руб., налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг (л.д.93), включено в исковые требования по делу № ххха-689/2024, л.д.219);

Пени в общей сумме 89 307,15 руб.

Разрешая требования административного истца о признании безнадежной к взысканию задолженности по налогам за 2016 г. и 2017 г. в связи с истечением установленного срока взыскания задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес истца направлялось налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг о начислении транспортного, земельного, имущественного налога за 2017 г. с указанием срока оплаты налога – до дд.мм.гггг (л.д.88).

Вместе с тем свою обязанность по уплате налога истец не исполнил, в адрес последнего было направлено требование № ххх от дд.мм.гггг со сроком уплаты до дд.мм.гггг (л.д.216).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени УФНС России по <адрес> с соблюдением установленных законом сроков обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> вынесен судебный приказ № ххха-29/2019-23 (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.23).

С административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, за указанный налоговый период, Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> в районный суд не обратилось.

В отрицательном сальдо ЕНС указана задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 15 695,98 руб. (по требованию № ххх от дд.мм.гггг указана сумма 35 529 руб.) (л.д.216).

Со дня отмены спорного судебного приказа прошло более двух лет.

Поскольку в принудительном порядке данная задолженность административного истца до дд.мм.гггг налоговым органом не взыскивалась, то суд полагает, что имеются основания для признания данной задолженности (земельный налог за 2017 г. в сумме 15 695, 98 руб.) безнадежной к взысканию, уважительные причины пропуска срока принудительного взыскания указанной недоимки не представлены.

Поскольку возможность взыскания указанной недоимки утрачена еще до дд.мм.гггг, то у налогового органа в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ не имелось оснований для включения ее в сальдо единого налогового счета.

Судом установлено, что судебным приказом от дд.мм.гггг № ххха-168/2020-23 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в сумме 20 800 руб., пени – 106,26 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2018 г. в сумме 250 руб., пени- 01,27 руб., по земельному налогу за 2016 г. в сумме 35 529 руб., пени – 181,49 руб., всего 56 868,02 руб. (л.д.132).

Исполнительное производство по судебному приказу № ххха-168/2020-23 от дд.мм.гггг окончено дд.мм.гггг на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ № ххх «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе) (л.д.134).

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты задолженности по налогам, взысканной на основании судебного приказа № ххха-168/2020-23, налоговая задолженность, а именно 262,52 руб. (остаток по земельному налогу за 2016г.) и 20 130 руб. (остаток по транспортному налогу за 2016 г., по приказу № ххха-168/2020-23 - 20 800 руб.), которая числится на едином налоговом счете истца, также является безнадежной к взысканию и подлежит исключению из ЕНС.

Обратное приведет к двойному налогообложению, что недопустимо.

Также из материалов дела следует, что дд.мм.гггг налоговый орган обратился в Сафоновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 91 097,05 руб., в том числе: налог на имущество физ.лиц за 2019 г. в сумме 874 руб., пени – 57,98 руб., транспортный налог за 2017-2019 г.г. в сумме 57 013 руб., пени – 64,61 руб., земельный налог за 2018-2019 г.г. в сумме 33 050 руб., пени – 37,46 руб. (л.д.210).

Решением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по делу № ххха-1424/2021 административный иск налогового органа удовлетворен частично, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. в размере 36 213 руб. (отказано в удовлетворении требования о взыскании транспортного налога за 2017 г. за автомобиль МАЗ 544008-060-031 в сумме 20 800 руб.), пени - 41,04 руб., по налогу на имущество физ.лиц за 2019 г. в размере 874 руб., пени – 0,99 руб., по земельному налогу за 2018-2019 г.г. в сумме 33 050 руб., пени – 37,46 руб. (л.д.25).

Данный судебный акт не обжаловался и дд.мм.гггг вступил в законную силу. дд.мм.гггг выдан исполнительный лист.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, из ЕНС подлежит исключению следующая задолженность по налогам: 20 800 руб. - транспортный налог за 2017 г., 4 552,73 руб. (5 426,73 руб. (указано в детализации ЕНС) – 874 руб. (взыскано судом)) – налог на имущество физ.лиц за 2019 г.

Ввиду того, что суд признал безнадежной к взысканию и подлежащей исключению из ЕНС недоимки по уплате вышеуказанных налогов, на которые начислены пени, задолженность по соответствующим пеням также следует признать безнадежной к взысканию.

Руководствуясь положениями части 2 статьи 227 и пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, с учетом установленных судом обстоятельств формирования административным ответчиком некорректного отрицательного сальдо по единому налоговому счету ФИО1, суд считает необходимым признать задолженность по уплате земельного налога за 2017 год в размере 15 695,98 руб., земельного налога за 2016 г. в размере 262,52 руб., транспортного налога за 2016 г. в размере 20 130 руб., транспортного налога за 2017 г. в размере 20 800 руб., налога на имущество физ.лиц за 2019 г. в сумме 4 552,73 руб., всего на сумму 61 441,23 руб., а также начисленные на указанные суммы недоимки пени - безнадежной к взысканию, а обязанность по её уплате – прекращенной.

В качестве способа восстановления прав административного истца надлежит обязать УФНС России по <адрес> исключить указанную задолженность и начисленные на неё пени, с учетом перерасчета, из единого налогового счета ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать задолженность ФИО1 (<данные изъяты>) по уплате земельного налога за 2017 год в размере 15 695,98 руб., земельного налога за 2016 г. в размере 262,52 руб., транспортного налога за 2016 г. в размере 20 130 руб., транспортного налога за 2017 г. в размере 20 800 руб., налога на имущество физ.лиц за 2019 г. в сумме 4 552,73 руб., всего на сумму 61 441,23 руб., а также начисленные на указанные суммы недоимки пени - безнадежной к взысканию, а обязанность по её уплате – прекращенной.

Возложить обязанность на Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> исключить указанную задолженность и начисленные на неё пени из единого налогового счета ФИО1 <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Басурова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> Е.Е. Басурова

Решение в окончательной форме

составлено 18.12.2024



Судьи дела:

Басурова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)