Решение № 2-744/2021 2-744/2021~М-702/2021 М-702/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-744/2021

Дело № 2-744/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 11.06.2021

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Туапсинского района Краснодарского края ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд с иском обратился ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является инвалидом II группы, ранее до 26.04.2019 проживал в <адрес>, трудовую деятельность осуществлял в ООО «Гиссар» до 23.11.2015.

До 25.12.2017 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

26.04.2019, в связи с переездом на постоянное место жительства в Краснодарский край понес расходы, связанные с провозом багажа, а также самим переездом в сумме 37 455 рублей, (билеты - 15665 руб., провоз багажа - 21 790 руб.)

УПФР в г. Туапсе Краснодарского края от 25.02.2021 истцу отказано в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ввиду несоответствия сведений, содержащихся в предоставленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. N 1351 (подпункт "а" пункта 15 Правил).

Просит суд взыскать с управления Пенсионного Фонда РФ по Туапсинскому району Краснодарского края в пользу истца ФИО1 компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей в размере 37 455 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить и обязать ответчика к немедленному исполнения решения, в случае его удовлетворения.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Туапсинского района Краснодарского края ФИО3 с требованиями искового заявления не согласилась, просила суд в их удовлетворении отказать, сославшись на доводы, изложенные в возражении.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 г. № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» (вместе с «Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей») предусмотрен порядок выплаты компенсации расходов, связанных с переездом лица, являющегося получателем страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является инвалидом II группы, ранее до 26.04.2019 проживал в <адрес>, трудовую деятельность осуществлял в ООО «Гиссар» до 23.11.2015.

До 25.12.2017 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.

26.04.2019, в связи с переездом на постоянное место жительства в Краснодарский край, истец понес расходы, связанные с провозом багажа, а также самим переездом в сумме 37 455 рублей: билеты - 15665 руб., провоз багажа - 21 790 руб.

26.01.2021 истец обратился в пенсионный фонд с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей, с приложением документов, подтверждающих факт несения расходов, представить справку о том, что компенсационные выплаты из средств бывшего работодателя, у которого он работал до 23.11.2015.

УПФР в г. Туапсе Краснодарского края ответом от 25.02.2021 истцу отказано в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ввиду несоответствия сведений, содержащихся в предоставленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 № 1351 (подпункт "а" пункта 15 Правил), в котором также указано, что истцу необходимо предоставить справку с последнего места работы, где отражены сведения о невыплате ФИО1 компенсаций, связанных с его переездом.

Однако как следует из пояснений представителя истца, на сегодняшний день предприятие, в котором был трудоустроен истец, находится на стадии банкротства, и связь с руководством у истца отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что предоставить справку, необходимую ответчику для оформления выплаты компенсации, связанной с переездом истца, ФИО1 не предоставляется возможным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение расходов, связанных с переездом к новому месту жительства из районов Крайнего Севера, поскольку совместно с его матерью - ФИО2 осуществил выезд из района, приравненного к районам Крайнего Севера, понес фактические затраты при переезде к новому постоянному месту жительства, реализовал свое право на обращение с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом и перевозкой багажа к новому постоянному месту жительства.

Таким образом, суд считает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа истцу в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в том числе предусмотренные пунктом 15 названных Правил, в виду отсутствия справки с последнего места работы истца об отсутствии перечислений данной компенсации.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1, однако считает, что оснований для обязательства ответчика к немедленному исполнению решения не имеется.

Исходя из анализа представленных материалов дела, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании компенсации расходов, связанных с переездом – удовлетворить.

Взыскать с управления Пенсионного Фонда РФ по Туапсинскому району Краснодарского края в пользу истца ФИО1 <данные изъяты> компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей в размере 37 455 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2021.

Судья