Решение № 2-1087/2020 2-159/2021 2-159/2021(2-1087/2020;)~М-936/2020 М-936/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1087/2020

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 159/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кыштым Челябинской области 23 марта 2021 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 260 000 рублей, указав в обоснование иска, что ДАТА между сторонами в простой письменной форме заключен договор займа, по которому он, истец, передал ответчику в заем 260000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательство вернуть всю сумму в срок до ДАТА, однако свои обязательства ответчик не исполнила (л.д. 10 - 11).

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель Г., действующая по доверенности от ДАТА, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с иском согласилась, подтвердила, что брала в долг у истца денежные средства в сумме 260 000 рублей, собственноручно писала расписку, до настоящего времени долг не вернула.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежаще, с участием его представителя.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, проверив расчеты по иску, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 260000 рублей на срок до ДАТА. В подтверждение передачи денежных средств заемщиком ФИО2 собственноручно составлена расписка, содержащая все существенные условия договора займа (л.д. 12).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, денежные средства в погашение долга по договору займа заемщиком не выплачивались и не выплачены до настоящего времени.

Ответчиком в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривались, как и не оспаривались обстоятельства заключения договора займа и его условия, получения заемных денежных средств и их размер, выдачи ею расписки.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществлялось, что выразилось в невыплате долга, ответчиком не представлено доказательств обратного, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме 260000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА в размере 260000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дюсембаев Алимбек Ахметович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ