СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1211/2018 2-1211/2018~М-767/2018 М-767/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1211/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-1211/2018 17 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк «ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк «ФИНАМ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на те обстоятельства, что 02.11.2012 между сторонами было заключено соглашение о предоставлении ответчику кредитной карты с кредитным лимитом, с процентной ставкой в размере 35% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 35% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами АО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта». С 25.10.2015 ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ХХХ руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования не признал, представил возражения, в которых указал, что в период с 25.10.2015 по 25.08.2016 оплатил банку сумму в размере ХХХ руб. Данные по тарифам на обслуживание кредитных карт АО «Банк ФИНАМ» получил из буклета к кредитной карте, который предоставил сотрудник банка при выдаче кредитной карты. В данном буклете нет информации о начислении каких либо штрафов и пеней, которые можно увидеть в выписке со счёта, которую предоставил истец. Всего штрафов и пени заплатил банку в период с 12.12.2012 по 25.08.2016 ХХХ руб. Данная сумма подлежит вычету из суммы задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.11.2012 года ФИО1 обратился в АО «Банк ФИНАМ» с заявлением - офертой о предоставлении кредитной карты MasterCard Standart в валюте РФ с Тарифным планом «Классическая карта», о чем свидетельствует электронная цифровая подпись ответчика.

В силу п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходя из необходимости оптимизации документа оборота и совершенствования системы обмена сообщениями 17.07.2012 между сторонами было подписано «Соглашение об обмене сообщениями с использованием защитного Internet-соединения», в соответствии с которым стороны пришли к соглашению об использовании электронной цифровой подписи (ЭЦП) в качестве аналога собственноручной подписи при заключении любых гражданско-правовых договоров/сделок между Истцом и Ответчиком и обмене любыми документами (л.д.13).

Заявлением о присоединении от 17.07.2017 года ответчик присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями данного договора (л.д.12).

В Заявлении - анкете физического лица на получение Карты ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Условиями обслуживания держателей карт MasterCard АО «Банк ФИНАМ» (далее по тексту «Условия обслуживания»), а также с Тарифами Банка. В указанном заявлении ответчик просил принять оферту и заключить с ним договор об обслуживании держателей карт MasterCard путем присоединения к указанным документам (л.д.11).

Таким образом, ответчик был надлежащим образом ознакомлен с Условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой и порядком установления лимита овердрафта, а также, что совокупность Условий обслуживания, Тарифы и Заявления, принятые истцом в порядке п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой Договор об обслуживании Держателей Карт MasterCard (далее Договор) и содержит элементы кредитного договора.

08.11.2012 в соответствии с Условиями обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий выразившихся в открытии счета № ХХХ, установлении для ответчика кредитного лимита в размере ХХХ руб. с процентной ставкой в размере 35% годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере 35% годовых в соответствии с Заявлением-анкетой физического лица на получение банковской карты и Тарифами ЗАО «Банк ФИНАМ» по тарифному плану «Классическая карта».

В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания Истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и в порядке, установленными Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Проценты начисляются за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п.19.12 Условий обслуживания).

В соответствии с п.1. Условий обслуживания, при льготном периоде не происходит начисление процентов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций, соответственно, при погашении Ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода, проценты Истцом не начисляются.

Согласно п.10.2. Условий обслуживания Ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной истцом.

С 25.10.2015 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалось задолженность.

По состоянию на 03.07.2017 задолженность Ответчика перед истцом составляет ХХХ руб., из них: основной долг – ХХХ руб., проценты – ХХХ руб. (л.д.39-51, 55-63).

Представленный истцом расчет судом проверен и принят, подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном истцом размере.

Довод ответчика о том, что из суммы задолженности должны быть вычтены уплаченные истцом пени и штрафы в размере ХХХ руб. и сумма, уплаченная в период с 25.10.2015 по 25.08.2016 в размере ХХХ руб., суд считает необоснованным, поскольку задолженность ответчика рассчитана банком с учётом внесённых ответчиком платежей.

Также в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчицы должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 434, 450, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк «ФИНАМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОА «Банк ФИНАМ» задолженность по Договору об обслуживании Держателей Карт MasterCard в размере ХХХ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Колпинсктий районный суд.

Судья Н.А.Вересова

На момент опубликования решение в законную силу не вступило.