Решение № 12-948/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 12-948/2025

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 22 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-948/2025 по жалобе ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 09. 08. 2025, решение <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29. 08. 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление и решение.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, указав, что не доказано что номера не читаемы, дефекты на номере давно, это производственный брак.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении от 09. 08. 2025 года.

Постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 09. 08. 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12. 2 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29. 08. 2025 постановление оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

ФИО1 органами государственной инспекции безопасности дорожного движения вменяется нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)..

В соответствии с п. 10. 1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования".

Ответственность по ч. 1 ст. 12. 2 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данного пункта нашла подтверждение.

Административным органом представлены доказательства, подтверждающие виновность заявителя в совершении административного правонарушения, в том числе, фото автомобиля, государственные регистрационные знаки на котором не читаемы. Принадлежность автомобиля, факт управления транспортным средством не оспаривались заявителем в судебном заседании.

Именно данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 2 КоАП РФ.

Доводы жалобы судом оцениваются критически, они основаны на неверном толковании норм материального права, носят формальный характер. При наличии дефектов на государственном регистрационном знаке водитель обязан прекратить эксплуатацию транспортного средства до устранения данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем указанных норм права.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления и решения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления и решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 09. 08. 2025, решение <адрес> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 29. 08. 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова