Постановление № 5-46/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-46/2024

Дело № 5-46/2024

УИД: 48RS0023-01-2024-000254-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Центерадзе Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренной ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего близких родственников и недвижимого имущества на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию.

Согласно протоколу АМ № об административном правонарушении, составленному 20.03.2024 года врио начальника ОВМ ОМВД России по Задонскому району ФИО3, 20.03.2024г. в 18 часов, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию, въехал на территорию Российской Федерации 13.02.2024г. с целью «частный», что указано в миграционной карте серия № вместо фактически осуществляемой деятельности в период пребывания (проживания) в Российской Федерации «работа», чем нарушил требования ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.9 /Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.2 п.4 правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ тот 16.08.2004 №413 «О миграционной карте», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3-врио начальника ОВМ ОМВД России по Задонскому району в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он приехал в Россию в гости к брату, на обратную дорогу не было денег, и он решил остаться в России, чтобы подработать. В г.Задонск он приехал, чтобы повидаться со знакомыми. 20.03.2024г. он зашел в здание <данные изъяты>, чтобы увидеться со знакомыми, которые там работали. В этот момент пришли сотрудники полиции, заставили взять орудие труда, и сфотографировали его в рабочей обстановке в подтверждение того, что он там якобы работал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В силу ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20.03.2024г. в 18 часов выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности, а именно, въехал на территорию Российской Федерации 13.02.2024г. с частной целью визита, что указано в миграционной карте серия №, тогда как фактически осуществляемой деятельностью в период пребывания в Российской Федерации является работа.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от 20.03.2024 г. (протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения; права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке), миграционной картой серия №, в которой указана цель визита-частная; протоколом осмотра помещений от 20 марта 2024 г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что ФИО1 занимался в здании бассейна «Янтарь», расположенном по адресу: <адрес>, строительными работами, письменными объяснениями ФИО1, в которых он дал признательные объяснения; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших факт занятия ФИО1 строительными ремонтными работами (разнорабочий) в здании бассейна «Янтарь»; протоколом о доставлении б/н от 20.03.2024 г.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается личность ФИО1, а также то обстоятельство, что он постоянного места жительства и каких-либо семейных связей в России не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом длительности правонарушения, отсутствия сведений о соответствующей степени социальной интеграции ФИО1 (семейные связи и т.п.), считаю, что имеются необходимые основания для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений.

В суд поступило ходатайство врио начальника ОВМ ОМВД России по Задонскому району о помещении ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области до исполнения постановления суда в части принудительного административного выдворения.

Согласно п.47 «Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях федеральной миграционной службы или ее территориального органа иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению…» иностранные граждане содержатся в специальном учреждении до исполнения соответствующего решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.

Помещение ФИО1 в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан для обеспечения исполнения назначенного наказания является обоснованным. Основания для исключения указанной обеспечительной меры, а равно для разрешения самостоятельного выезда, отсутствуют.

В силу изложенного прихожу к выводу об обоснованности ходатайства и о необходимости его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на счет получателя <данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики №, поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>) до исполнения настоящего постановления в части его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Возложить обязанность по приведению в исполнение настоящего постановления на УФССП России по Липецкой области.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Я. Центерадзе.