Постановление № 4А-248/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 4А-248/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4а-248

г. Воронеж 15 июля 2019 года

Заместитель председателя Воронежского областного суда Сыроватский В.П., рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 5 апреля 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 мая 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ставит вопрос об отмене судебных решений, считает их незаконными и необоснованными, полагает, что суды первой и второй инстанций дали неправильную оценку имеющимся доказательствам.

В письменных возражениях на данную жалобу, поступивших в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потерпевшая ФИО2 просит оставить судебные решения без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 4 марта 2019 года примерно в 11 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанес ей один удар ладонью правой руки в область правой щеки и шеи, отчего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

ФИО1 при судебном разбирательстве дела мировым судьей не оспаривал конфликта с ФИО2 в указанный день, однако утверждал, что ударов потерпевшей не наносил.

Однако совершение им указанного деяния подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО3 (л.д. 10), заявлением ФИО2 (л.д. 4), объяснением ФИО2 (л.д. 5) и ее показаниями в судебном заседании, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей, при котором у ФИО2 зафиксирован кровоподтек на правой боковой поверхности шеи (л.д. 11-13), показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО4 в судебном заседании, согласно которым обнаруженное у потерпевшей телесное повреждение могло образоваться при ударе рукой.

Исследовав имеющиеся доказательства и оценив их в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО1 правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С указанным выводом согласился и судья районного суда при рассмотрении жалобы ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи.

Доводы ФИО1 сводятся к иной, нежели в судебных постановлениях, оценке доказательств с точки зрения их достоверности, что само по себе не может быть признано достаточным для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ему справедливо назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Оснований для пересмотра вынесенных по делу судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 5 апреля 2019 года и решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 7 мая 2019 года оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда /подпись/ В.П. Сыроватский