Постановление № 5-855/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-855/2018

Дело № 5-855/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Ч.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2018 г. в 12.40 час на 3 км 900 м а/д Васильевское – Серпухов Серпуховского района Московской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Меган, государственный регистрационный <номер>, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, а именно двигаясь со стороны г. Серпухова в направлении г. Чехова, остановился на правой обочине, после чего совершил левый разворот, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение в автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный <номер> под управлением Ч., в результате дорожно-транспортного происшествия были получены телесные повреждения водителем Ч., которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет.

Потерпевший Ч. пояснил, что действительно имело место ДТП с участием водителя В., в результате которого был причинен легкий вред его здоровью, с заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет. Настаивал на строгом наказании в отношении ФИО1

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он совершил левый разворот, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение в автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный <номер> под управлением Ч., в результате которого Ч. были получены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшего Ч. об обстоятельствах произошедшего ДТП, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 326957 от 22.10.2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.08.2018 г; карточкой происшествия; телефонограммой о доставлении потерпевшего в МУЗ СГБ им. Семашко; схемой места ДТП; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортами инспектора 8 Б 2 П ДПС Н.; объяснением ФИО1; заключением эксперта № 380 от 28.08.2018 года, из которого усматривается, что Ч. были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в теменной области справа, сотрясение головного мозга, ссадины верхних конечностей, что расценивается как легкий вред здоровью.

Не доверять заключению эксперта № 380 от 28.08.2018 г. у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ о АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что в результате нарушения п. 8.1 ПДД РФ ФИО1, он совершил левый разворот, не убедившись в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение в автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный <номер> под управлением Ч., при этом Ч. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также, что ФИО1 после ДТП не принял каких-либо реальных мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии мотивированного постановления.

Судья: О.В. Дворягина