Решение № 2-3132/2020 2-3132/2020~М-2826/2020 М-2826/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-3132/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3132/20 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, в котором, просит расторгнуть заключенный сторонами договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 уплаченные по договору денежные средства в размере 293000 руб., неустойку в размере 202170 руб, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 247585 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что по условиям заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора подряда, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить по заданию истца работы по изготовлению и монтажу лестницы в доме по адресу: <адрес> и сдать результат истцу, а истец обязался принять результат работы и уплатить его цену в размере 486000 руб. Заказчик выполнил условия договора, факт надлежащего внесения денежных средств в счет авансового платежа, подтверждается наличием Квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик попросил отправить еще 50000 руб. на банковскую карту, указав, что они пойдут в счет последующего платежа. Вопреки условиям договора ответчик не приступил к изготовлению и монтажу лестницы для истца и не вернул ему уплаченные денежные средства.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.702, п.п. 1,3 ст.730 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4, был заключен договор подряда. По условиям данного договора ИП ФИО4 принял на себя обязательство выполнить по заданию истца работы по изготовлению и монтажу лестницы в доме по адресу: <адрес> и сдать результат истцу.

Стоимость работ в пункте 2.1. Договора была установлена в размере 486000 руб. Порядок расчетов, в силу п.2.2. Договора был установлен следующий: аванс в размере 50% от общей стоимости Лестницы выплачивается подрядчику после заключения Договора, 50% от общей стоимости Лестницы выплачивается Подрядчику по завершении монтажных работ, при подписании Акта о выполнении работ.

Как указывает истец ФИО3, ответчик не приступил к изготовлению и монтажу лестницы для истца и не вернул уплаченные денежные средства.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ИП ФИО4 не исполнил взятые на себя обязательства по приведенному Договору.

Согласно ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1,2 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии с п.п. 1,2 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, истец вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Из положений п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, потребитель в данном случае вправе требовать взыскания с ИП ФИО4 неустойки за нарушение срока выполнения работ, размер которой, с учетом приведенных положений закона, периода просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 202170 руб. (293000 руб. х 23 дня х 3%).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к размеру неустойки в данном случае не установлено, от ответчика соответствующего ходатайства не поступало.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежащей применению к спорным правоотношениям, поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, размер которой суд, с учетом обстоятельств дела и объема нарушенных прав, определяет в размере 15000 руб.

Кроме того, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 247585 руб.

Также, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8239 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный сторонами договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в размере 293000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202170 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 247585 руб.

Взыскать в Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8239 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2020 г.