Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 10-7/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №10-7/2019 г.Алейск 18 июля 2019 года Алейский городской суд в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя Шершневой А.А., осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связь), адвоката Дедловской Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 23 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 17 октября 2014 года, передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай. Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 от 17 октября 2014 года по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, обратился к мировому судье судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края, данное ходатайство направлено по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай, в связи с тем что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, направить ходатайство для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение. В соответствии с положениями ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то такие вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора. Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, которое находится по адресу: <адрес>. В связи с изложенным, у мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края не было законных оснований для принятия к производству ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, поскольку приговор суда приводится в исполнение в месте, на которое распространяется юрисдикция суда. При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судья обоснованно пришел к выводу о направлении по подсудности ходатайства ФИО1, по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай. Другие доводы жалобы осужденного касаются существа поданного ходатайства и подлежат оценки судом, к подсудности которого относится рассмотрение ходатайства. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы осужденного не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено. Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 23 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного ФИО1, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 17 октября 2014 года, передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: И.А. Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 10-7/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 10-7/2019 Апелляционное постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 10-7/2019 |