Апелляционное постановление № 10-7/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 10-7/2019




Дело №10-7/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Алейск 18 июля 2019 года

Алейский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием государственного обвинителя Шершневой А.А.,

осужденного ФИО1 (в режиме видеоконференц-связь),

адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 23 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 17 октября 2014 года, передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай.

Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 от 17 октября 2014 года по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, обратился к мировому судье судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении указанного приговора.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края, данное ходатайство направлено по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай, в связи с тем что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное, направить ходатайство для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии с положениями ст.396, п.15 ст.397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то такие вопросы разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай, которое находится по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, у мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края не было законных оснований для принятия к производству ходатайства осужденного о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, поскольку приговор суда приводится в исполнение в месте, на которое распространяется юрисдикция суда. При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, судья обоснованно пришел к выводу о направлении по подсудности ходатайства ФИО1, по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай.

Другие доводы жалобы осужденного касаются существа поданного ходатайства и подлежат оценки судом, к подсудности которого относится рассмотрение ходатайства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы осужденного не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 23 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного ФИО1, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 17 октября 2014 года, передано по подсудности мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: И.А. Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)