Приговор № 1-30/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-30/2021




Дело № 1-30/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации.

Гор. Пошехонье Ярославской области 08 июня 2021 года.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием прокурора Туршиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савинова С.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 14 марта 2021 года на 307 км.+100 м. автодороги Сергиев Посад-Череповец Пошехонского района Ярославской области управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Водительское удостоверение № ФИО1 в ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» не сдал, заявление об утрате водительского удостоверения не подавал. Данное водительское удостоверение изъято сотрудниками ДПС отдельной роты 1-го взвода ДПС ГИБДДД МУ МВД России «Рыбинское» 28 февраля 2021 года. В соответствии с положениями статей 32.7, 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, повергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Несмотря на это, 14 марта 2021 года в 14 часов 20 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Сергиев Посад-Череповец, и в 14 часов 40 минут на № метров автодороги Сергиев Посад-Череповец Пошехонского района Ярославской области был остановлен сотрудниками 1-го взвода отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», которые, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

14 июля 2021 года в 14 часов 54 минуты ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 «Drager» с заводским номером №, являющимся пригодным к применению до 01 июля 2021 в соответствии со свидетельством о поверке №4.3/0473 от 02 июля 2020 года, по результатам которого установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения при концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,73 мг/л, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

По ходатайству ФИО1 дознание по делу проведено в сокращенной форме, что в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ влечет рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, работает, прошел курс лечения от алкоголя, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту жительства сельским поселением положительно.

В соответствии со ст. 56 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ. Противопоказаний к отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья



Суд:

Пошехонский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ