Постановление № 5-2232/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-2232/2025

Дело №

Категория: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

УИД №RS0№-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 октября 2025 года Судья Ворошиловского межрайонного суда <адрес> Крупичко Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОП № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, паспорт РФ серии 6024 № выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п.610-068, официально не трудоустроенной, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут находясь по адресу <адрес>, в служебном помещении ФИО1, с целью подтверждения факта употребления наркотического вещества без назначения врача была направлена на медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. Однако, последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении признала в полном объеме, раскаивается.

Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, а её действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственности в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему следует установить административное наказание в виде штрафа полагая при этом, что именно такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 25, 26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: БИК 042157901, Банк получателя – Отделение Донецк Банк России//УФК по ДНР <адрес>, счет 03№, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, кор. счет 40№, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 18№, ОКТМО 21000000, УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Крупичко