Определение № 2-1610/2017 2-1610/2017~М-13958/2016 М-13958/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1610/2017

дело №2-1610/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

31 января 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика МБУ по благоустройству <адрес> ГО <адрес> ФИО3 действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к МБУ ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного заседания решался вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ, поскольку согласно материалов дела и административного материала ДТП произошло на <адрес> по направлению движения в сторону <адрес> РБ, что находится в <адрес> РБ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ по месту совершения ДТП.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Октябрьский районный суд <адрес> истец предъявил иск к МБУ по благоустройству <адрес> ГО <адрес> указав в обоснование, что указанный участок дороги по <адрес> РБ находится в ведении МБУ по благоустройству <адрес> ГО <адрес>.

Однако согласно информации 2 GIS нечетная сторона <адрес> РБ относится к <адрес> РБ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту совершения ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ФИО1 к МБУ по благоустройству <адрес> ГО <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.Х. Шаймиев