Приговор № 1-46/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-46/2024

Дело №

УИН №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Логутова К.Е.

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

государственных обвинителей – Беззубцевой С.В., Кончагина Д.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Песковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Павлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не работающего, инвалида № группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, увидевшего спавшую Потерпевший №1 на кресле в комнате указанного дома и находившуюся при ней сумку, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ей денежных средств, которые он ранее видел во внутреннем кармане её сумки.

Реализуя корыстные цели и возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что Потерпевший №1 спит, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа открыл находившуюся при ней сумку, где из внутреннего кармана, в точно неустановленное время, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил <данные изъяты> хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 40 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей, которые ФИО1 похитил, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что он является сожителем ФИО2 В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ним пришла Потерпевший №1 ФИО9 и Потерпевший №1 на такси поехали в магазин, и привезли несколько бутылок водки и немного еды. Впоследствии они ещё докупали спиртное, и в тот момент, когда ФИО5 доставала денежные средства из своей сумки, он увидел, что там у неё находится крупная сумма денег. В процессе распития спиртного Потерпевший №1 уснула в кресле, которое находится возле стола, за которым они распивали спиртное, при этом ее сумка находилась рядом с ней, а ФИО2 ушла спать в другую комнату. В это время он встал на колени, подполз к сумке Потерпевший №1, откуда вытащил свернутые денежные средства, которые положил в карман своих штанов, а впоследствии перепрятал их в свою сумку. Сколько было всего денежных средств он не знает, так как не пересчитывал их. Утром, когда Потерпевший №1 проснулась, она спросила где её денежные средства, на что он сказал, что скорее всего она их пропила. Впоследствии указанные денежные средства он давал ФИО2 для покупки продуктов питания и похороны своей матери, и так он потратил все деньги. Явку с повинной он написал добровольно, собственноручно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что официально она нигде не работает, зарабатывает себе на жизнь случайными заработками в городе <адрес>, подрабатывает примерно две недели в месяц, зарабатывает около 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19 часов 30 минут она приехала из <адрес>. По пути домой, около 20 часов 00 минут, она решила зайти к своей знакомой ФИО2, для того, чтобы вместе с ней пообщаться, так как с ней она знакома с детства. Когда она пришла к Наталье, та пригласила ее зайти к ней в террасу, где она, она и ее сожитель ФИО1 стали курить сигареты и разговаривать. У нее при себе имелась сумка, в которой находились денежные средства на сумму 43 500 руб. В ходе разговора, ФИО2 спросила нет ли у нее с собой какого-либо спиртного, она ответила, что с собой у нее ничего нет, но есть деньги и на них можно купить спиртное в магазине. Тогда ФИО2 вызвала такси и они с ней поехали в магазин «ФИО19», расположенный около железнодорожного вокзала в р.<адрес>. Зайдя в магазин, они там купили три бутылки водки марки «ФИО17» объемом по 0,5 л. каждая, две бутылки пива ФИО18» объемом 0,4 л. каждая, несколько огурцов, помидоров, мандаринов и несколько пачек сигарет. За всю покупку платила она из имеющихся у неё наличных денежных средств на сумму около 2 000 рублей. После этого она с ФИО2 на этом же автомобиле такси поехали обратно к ней домой. Приехав к дому, она оплатила таксисту за проезд 350 рублей. Приехав домой к ФИО2, они стали распивать спиртное. Через некоторое время спиртное у них закончилось и они решили купить еще. Примерно около 22 часов, ФИО2 вновь позвонила в такси и заказала привезти еще 4 бутылки водки, примерно через 20 минут таксист привез 4 бутылки водки, какой именно марки она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. За доставку водки и за услуги такси она сама оплатила денежные средства в размере около 1 000 рублей. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, она проснулась на диване в доме ФИО2, и обратила внимание на то, что её сумка, которая лежала рядом с ней, находится в расстегнутом состоянии. Тогда она посмотрела внутрь сумки, и не обнаружила денежные средства, которые находились во внутреннем кармане. Во внутреннем кармашке сумки осталось только денежная купюра достоинством 100 рублей и монеты на сумму 60 рублей. При этом, когда она спала, то ничего не слышала и не заметила. У неё были похищены денежные средства в размере 40 000 рублей. ФИО2 не было дома, и она стала спрашивать у ФИО1, где ее деньги, на что он ответил, что не знает где они. Когда ФИО2 приехала, она стала спрашивать у неё, где её деньги, на что она ответила, что деньги никто у неё не брал, и что она их все пропила. Тогда она сообщила о хищении у нее денежных средств в полицию. В ее сумке, находившейся при ней, когда она спала на кресле, находились денежные средства в сумме 40000 рублей, все они были купюрами по 5000 рублей. Данный ущерб для неё является значительным, так как она не имеет постоянного источника дохода, работает не официально и не постоянно. Своего личного подсобного хозяйства не имеет, проживает одна. Каких-либо иных доходов не имеет (л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в настоящее время она проживает со своим сожителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ весь день она и ФИО1 находились дома. Примерно около 20 часов 00 минут к ним пришла её знакомая Потерпевший №1 В ходе разговора она спросила у неё нет ли у нее с собой какого-либо спиртного, на что она ей ответила, что спиртного с собой у неё нет, но у неё есть деньги, на которые можно его купить. Тогда ФИО2 вызвала такси. Примерно через 15 минут на такси она с Потерпевший №1 поехали в магазин «ФИО20», расположенный около железнодорожного вокзала р.<адрес>. Там они купили три бутылки водки «ФИО20» объемом по 0,5 л. каждая, две бутылки пива «ФИО20» объемом 0,4 л. каждая, несколько огурцов, помидоров, мандаринов и несколько пачек сигарет. Данную покупку оплатила наличными денежными средствами Потерпевший №1, покупка ей обошлась примерно на сумму около 2000 рублей. Вернулись домой они примерно через 20 минут и втроем стали распивать спиртное в большой комнате дома, а когда через некоторое время оно у них закончилось, они решили купить спиртное еще. Примерно около 22 часов, ФИО2 вновь позвонила в такси, которому заказала привезти еще 4 бутылки водки, примерно через 20 минут таксист привез еще 4 бутылки водки. Потерпевший №1 передала ей купюру достоинством 1000 рублей для того, чтобы она оплатила доставку водки и за услуги такси. Деньги Потерпевший №1 доставала из своей сумки серо-зеленого цвета, сколько именно у неё с собой было денежных средств она не знает. Оплатив услуги такси, она вернулась в дом, и они продолжили распивать спиртное. Ближе к 23 часам 30 минутам Потерпевший №1 уснула на кресле, которое находится возле стола, за которым они распивали спиртное, при этом её сумка находилась рядом с ней. А она, так как уже была сильно пьяна, пошла спать в дальнюю комнату, а ФИО1 остался распивать спиртное один. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она проснулась, рядом с ней лежал ФИО1, который уже не спал. Зайдя в большую комнату, она увидела, что Потерпевший №1 спит почему-то уже не в кресле, в котором уснула, а на диване и сумка её также лежала рядом с ней на диване. ФИО1 ей дал купюру достоинством 5000 рублей, и попросил съездить в магазин, купить продуктов питания. Она взяла деньги у ФИО1 и около 07 часов 30 минут она решила пешком сходить в магазин «ФИО31», расположенный у железнодорожного вокзала р.<адрес>, так как он открывается в 08 часов 00 минут. Примерно 08 часов 00 минут она пришла в магазин «ФИО20», где приобрела продукты питания, на сколько она помнит, цыпленка и какой-то хлеб, за которые расплатилась на кассе денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которую ей дал ФИО1. Когда она находилась в магазине, ей позвонила Потерпевший №1 и спросила когда она вернется домой, на что ФИО2 ответила, что скоро. Примерно через 25 минут после того, как ей звонила Потерпевший №1, она вернулась домой. Потерпевший №1 стала спрашивать у неё, где её деньги, и кто из них их взял из её сумки, на что она ответила ей, что она свои деньги пропила и она не знает сколько у неё было с собой денежных средств. ФИО1 также говорил Потерпевший №1, что не знает куда могли деться её денежные средства. После этого Потерпевший №1 сообщила о хищении принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 40 000 рублей в полицию. Около 10 часов 00 минут к ним в дом приехали сотрудники полиции, с которыми они все проследовали в отдел полиции для разбирательства. Она не знала куда могли пропасть деньги из сумки Потерпевший №1, она никаких денег у нее не брала. На протяжении нескольких дней после того, как к ним приходила Потерпевший №1, ФИО1 давал ей денежные средства в основном купюрами достоинством 5000 рублей и просил сходить в магазин и купить продукты питания. Когда ДД.ММ.ГГГГ к ним снова обратились сотрудники полиции ей стало известно, что ФИО1 признался в совершении хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 40 000 рублей, о чем написал явку с повинной. Ей ФИО1 о том, что совершил хищение денежных средств из сумки Потерпевший №1 ничего не говорил, и она этого момента не видела. На протяжении нескольких дней ФИО1 также ей давал денежные средства купюрами по 5000 рублей, и она несколько раз одна и даже с ФИО1 ходила в магазин «Магнит», где они приобретали продукты питания и спиртные напитки. У неё не возникало вопросов к ФИО1 по поводу откуда он берёт деньги, так как деньги, которые он получает за свою инвалидность постоянно находятся у него, общего бюджета у них нет и она думала, что он дает ей свои денежные средства. В последствии ФИО1 ей рассказал, что из оставшихся у него денег, которые он похитил из сумки Потерпевший №1, он отдал долг таксисту, и потратил на похороны матери. Более ей по данному факту пояснить нечего (л.д. 90-93).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что с участием ФИО2 и Потерпевший №1 проведен осмотр дома, расположенного по адресу: <адрес>.<адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на кресло, пояснив, что уснула на нем в ночное время ДД.ММ.ГГГГ с находившейся при ней сумкой, из которой похищены денежные средства. В ходе осмотра денежных средств не обнаружено (л.д. 10-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был проведен осмотр частного домовладения, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на кресло, находящееся в комнате и пояснил, что на нем уснула Потерпевший №1, при которой находилась сумка, из которой он похитил денежные средства. В ходе осмотра ФИО2 и ФИО1 выдали продукты питания, которые были куплены на похищенные денежные средства Потерпевший №1, помимо этого были изъяты 7 пустых бутылок из-под спиртных напитков (л.д. 17-21).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, было осмотрено помещение магазина «ФИО27» ФИО28», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором изъяты 5 товарных чеков об оплате продуктов питания (л.д. 30-31).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что было осмотрено помещение магазина «ФИО25» «ФИО26», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, и был изъят DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения магазина от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, потерпевшая Потерпевший №1 выдала принадлежащую ей сумку (л.д. 11-17).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 была осмотрена изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ сумка тканевая. При осмотре было установлено, что сумка тканевая серо-зеленого цвета, закрывается на молнию, имеет короткую ручку и длинный ремень, а также карман спереди, который закрывается на молнию, над которым имеется вставка из материала черного цвета. Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что данная сумка принадлежит ей. В ходе осмотра Потерпевший №1, расстегнув молнию сумки, указала на внутренний карман, который на замок не закрывается. Потерпевший №1, пояснила, что именно в этом кармане у нее находились денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые похитил ФИО1 (л.д. 67-69).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены 5 товарных чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие покупки, совершенные ФИО2, а именно:

- товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «ФИО30» АО «ФИО34», на котором имеется информация о продаже товаров, всего на общую сумму 798 рублей;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «ФИО32» АО «ФИО35», на котором имеется информация о продаже товаров, всего на общую сумму 1323 рубля;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «ФИО33» АО «ФИО36», на котором имеется информация о продаже товаров, всего на общую сумму 1826 рублей;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «ФИО37» «ФИО38» АО «ФИО39», на котором имеется информация о продаже товаров, всего на общую сумму 195 рублей;

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «ФИО40» «ФИО41» АО «ФИО43», на котором имеется информация о продаже товаров, всего на общую сумму 530 рублей (л.д. 72-88).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведен осмотр продуктов питания и 7 пустых бутылок из-под спиртных напитков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 108-113).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО2 был осмотрен оптический DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре было установлено, что на оптическом диске находятся 4 файла.

При открытии файла с названием «№», имеется запись с камеры видеонаблюдения магазина «ФИО44» АО «ФИО45», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, которая направлена на кассы магазина. На видео имеются записи о времени и числе съемки, в нижнем левом углу имеется надпись «ФИО46». Видеозапись продолжительностью 02 минуты 42 секунды. Далее, на 35 секунде видеозаписи в правом верхнем углу появляется дата ДД.ММ.ГГГГ и время 08:18:07, именно в этот момент в кадре появляется женщина с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета. Женщина стоит у кассы, где кассир пробивает ее покупки, на видео видно, как кассир пробивает курицу (цыпленка) в полимерной упаковке и еще какие-то товары, которые определить в ходе просмотра видеозаписи не представляется возможным. На 01 минуте 14 секунд видеозаписи данная женщина передает кассиру денежную купюру заканчивается на 02 минуте 42 секунды.

Участвующая в осмотре свидетель ФИО2 пояснила, что при просмотре файла с названием «№», женщиной, с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета, является она. На данном видео, она ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08-09 часов, находится в магазине «ФИО47», расположенном по адресу: <адрес>, где совершает покупки. ФИО2 пояснила, что она в тот момент купила: цыпленка охлажденного в полимерной упаковке, мыло, шампунь, названия их не помнит, разные булочки и все это сложила в маленький пакет-майку.

При открытии файла с названием «№», имеется запись с камеры видеонаблюдения магазина «ФИО48» АО «ФИО49», расположенного по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, р.<адрес>, которая направлена на кассы магазина. На видео имеются записи о времени и числе съемки, в нижнем левом углу имеется надпись «ФИО50». Видеозапись продолжительностью 03 минуты 16 секунд. На 07 секунде видеозаписи в правом верхнем углу появляется дата 04-04-2024 и время 15:37:08, в этот момент в кадре видна женщина, с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета. Женщина стоит у кассы, где кассир пробивает какие-то товары округлой формы и продукты, которые определить в ходе просмотра видеозаписи не представляется возможным, а она собирает все в полимерный пакет белого цвета. Также в кадре виден мужчина с темным цветом волос, который одет в черную куртку, который стоит по другую сторону кассы и выкладывает продукты из продуктовой корзинки на кассу, на видео видно, что данный мужчина левой рукой опирается на бадик (трость), женщина в это время держит в руках полимерный пакет белого цвета. На 01 минуте 29 секунд видеозаписи в кадре в полный рост виден мужчина с бадиком в левой руке, в правой он несет продуктовую корзину черного цвета и подходит к женщине, которая собирает продукты в полимерный пакет белого цвета. На 01 минуте 42 секунды видеозаписи мужчина берет из продуктовой корзины полимерный пакет черного цвета и тоже начинает складывать в него продукты. На 01 минуте 59 секунде женщины берет в руки полимерный пакет белого цвета с продуктами и продуктовую корзину и начинает отходить от кассы, мужчина также взяв полимерный пакет черного цвета с продуктами в левую руку, а бадик в правую, направляется в след за данной женщиной. Поставив пакет с продуктами вне зоне видимости камеры, на 02 минуте 06 секунд видеозаписи, женщина подходит к стеллажу с пачками сахара, откуда берет три пачки сахара, после чего снова направляется на кассу, где взяв маленький полимерный пакет белого цвета, ждет свою очередь, мужчина стоит и ждет ее около стеллажа с пачками сахара. На 02 минуте 49 секунд женщина оплачивает покупку. На 03 минуте 10 секунд видеозаписи женщина с полимерным пакетом белого цвета, в котором находятся три пачки сахара, подходит к мужчине, берет другой полимерный пакет и на 03 минуте 15 секунд направляются к выходу из магазина и исчезают из зоны видимости камеры, на 03 минуте 16 секунд. Видеозапись заканчивается.

Участвующая в осмотре свидетель ФИО2 пояснила, что при просмотре файла с названиями «№», женщиной, с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета является она. Мужчиной, с темным цветом волос, который одет в одежду темного цвета и передвигается с бадиком в руке, является ее сожитель ФИО1 На данном видео, они ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 15-16 часов, находятся в магазине «ФИО52» «ФИО53», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, где совершают покупки, на денежные средства, которые ей дал ФИО1 ФИО10 Н.В. пояснила, что они в тот момент купили: бутылку подсолнечного масла, пельмени в пачке и россыпью, 2 лотка фарша, какого именно не помнит, несколько рулонов туалетной бумаги, и какие-то другие продукты, какие именно в настоящее время уже не помнит, все покупки она сложила в большой пакет-майку. Также ФИО2 пояснила, что на данном видео, она совершила еще одну покупку, а именно она купила три пачки сахара, которые сложила в маленький пакет-майку.

При открытии файла с названием «№», имеется запись с камеры видеонаблюдения магазина «ФИО54» АО «ФИО55», расположенного по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, р.<адрес>, которая направлена на кассы магазина. На видео имеются записи о времени и числе съемки, в нижнем левом углу имеется надпись «ФИО56». Видеозапись продолжительностью 00 минут 59 секунд. На 02 секунде видеозаписи в правом верхнем углу появляется дата № и время 18:17:56, в кадре женщина с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета. Женщина стоит у кассы, где кассир пробивает какие-то покупки данной женщины, на 17 секунде видеозаписи видно, как кассир пробивает упаковку яиц, бутылку молока, и других продуктов, которые в ходе просмотра видеозаписи определить не представляется возможным. На 35 секунде видеозаписи женщина собрав свои покупки в полимерный пакет белого цвета, оплачивает их, передавая купюру кассиру, на 48 секунде видеозаписи, кассир передает данной женщине сдачу, после чего, взяв пакет с покупками, женщина направляется к выходу из магазина. Видеозапись заканчивается на 59 секунде.

Участвующая в осмотре свидетель ФИО2 пояснила, что при просмотре файла с названием «№», женщиной, с темным цветом волос, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета, является она. На данном видео, она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18-19 часов, находится в магазине «ФИО57» «ФИО58», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где совершает покупки. ФИО2 пояснила, что она в тот момент купила: ячейку куриных яиц, бутылку молока, две бутылки водки «ФИО59» и какие-то еще продукты, какие именно не помнит, которые сложила в большой пакет-майку, который также купила.

При открытии файла с названием «№», имеется запись с камеры видеонаблюдения магазина «ФИО60» АО «ФИО61», расположенного по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, р.<адрес>, которая направлена на кассы магазина. На видео имеются записи о времени и числе съемки, в нижнем левом углу имеется надпись «ФИО62». Видеозапись продолжительностью 01 минута 29 секунд. С самого начала воспроизведения видеозаписи, в правом верхнем углу видна дата ДД.ММ.ГГГГ и время 08:18:09, в кадре женщина, в светлой шапке, из-под которой видны темные волосы, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета. Женщина подходит к кассе, где берет в руки полимерный пакет белого цвета, кассир пробивает какие-то покупки данной женщины, на 26 секунде видеозаписи видно, как кассир пробивает пару бананов и другие продукты, которые в ходе просмотра видеозаписи определить не представляется возможным. На 01 минуте 07 секунде видеозаписи женщина собрав свои покупки в полимерный пакет белого цвета, оплачивает их, передавая купюру кассиру, на 01 минуте 13 секунд видеозаписи женщина еще передает денежные средства в виде мелочи кассиру, после чего, женина стоит возле кассы, спиной на камеру. Видеозапись заканчивается на 01 минуте 29 секунд.

Участвующая в осмотре свидетель ФИО2 пояснила, что при просмотре файлов с названиями «№», женщиной, в светлой шапке, из-под которой видны темные волосы, которая одета в куртку темно-розового цвета с рисунком в виде цветов темно-серого цвета, темные штаны, и кроссовки белого цвета, является она. На данном видео, она ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 08-09 часов, находится в магазине «Магнит» «Нитрагин», расположенном по адресу: <адрес>, Первомайский муниципальный округ, р.<адрес>, где совершает покупки. ФИО2 пояснила, что она в тот момент купила: пару бананов, две пачки наггетсов, пачку пельменей, бутылку энергетического напитка, возможно что-то еще, но что именно уже не помнит, свои покупки она сложила в купленный ею в маленький пакет-майку. Также в ходе данного осмотра ФИО2 пояснила, что денежные средства, которыми она расплачивалась за все свои покупки, ей давал ее сожитель ФИО1 (л.д. 116-132).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора, - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, являются допустимыми доказательствами по делу, и оцениваются судом, как достоверные, при этом суд исключает возможность самооговора подсудимого, поскольку признательные показания даны им в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями. Защитник никаких заявлений о нарушении прав ФИО1 не делал.

Анализируя положенные в основу приговора показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку потерпевшая и свидетель давали последовательные показания, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, не имеется, при их допросах нарушений требований ст.ст.189-190 УПК РФ не установлено.

Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, показания потерпевшей и свидетеля не содержат. Отдельные неточности в показаниях подсудимого, потерпевшей и свидетеля объясняются индивидуальными особенностями восприятия объективной действительности в условиях динамически развивающихся событий и их давностью. Эти неточности не влияют на достоверность показаний об известных обстоятельствах в целом и не ставят их в связи с этим под сомнение, поскольку показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и подсудимый оглашенные показания не оспаривал.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Квалифицируя действия ФИО1 как <данные изъяты> хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем, суд исходит из того, что подсудимый <данные изъяты> с целью достижения преступного результата, в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 спит на кресле в комнате указанного дома, открыл находившуюся при ней сумку, и из её внутреннего кармана похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 40 000 рублей.

При этом, суд учитывает, что нахождение имущества при потерпевшем означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, из которых совершается хищение этого имущества, находятся на потерпевшем, в его руках или непосредственной близости от потерпевшего.

Особенности состояния потерпевшей Потерпевший №1, а именно сон в состоянии алкогольного опьянения, значения для квалификации преступления по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ не имеют, так как использование ФИО11 состояния потерпевшей не исключает его умысла на хищение из сумки, и лишь указывает на <данные изъяты> характер такого хищения.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1 как причинившие значительный ущерб гражданину, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, то обстоятельство, что ущерб, причиненный потерпевшей, более размера, установленного примечанием 2 к статье 158 УК РФ, его значимость для потерпевшей, основанную на размере её дохода, не официальный и не постоянный характер её трудовой деятельности, отсутствие своего личного подсобного хозяйства, и каких-либо иных доходов.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершила преступление средней тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, проживает с сожительницей, является инвали<адрес> группы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, не трудоустроен, является получателем пенсии, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, потерпевшая на строгой мере наказания не настаивала.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в его поведении до возбуждения уголовного дела, его активное участи в следственных действиях, направленных на расследование совершенного преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось также в заявленном и поддержанном в судебном заседании ходатайстве о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как подсудимый в судебном заседании пояснил, что именно употребление алкогольной продукции повлияло на совершение им данного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, оснований для назначения ФИО1 дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, судом не усмотрено.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет с учетом всех смягчающих его вину обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и считает возможным ему назначить наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, предусмотренных п. «а, а.1, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

При разрешении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 40 000 рублей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения указанных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, и следует из собранных, изученных и указанных выше доказательств по уголовному делу, ФИО1 причинил своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

С учетом положений пункта 4 части 1 статьи 73 УПК РФ бремя доказывания характера и размера причиненного преступлением имущественного вреда лежит на государственном обвинителе.

По мнению суда, прокурором предоставлено достаточно доказательств, размера причиненного ущерба, а подсудимый признал исковые требования, в связи с чем суд считает, что исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба, причиненного ей в результате преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства без согласия вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

сумку тканевую, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, продукты питания (пачка наггетсов «ФИО66», мясо цыпленка в жестяной банке, фарш «ФИО64» в лотке, 1 банка энергетического напитка «ФИО65», 1 банка энергетического напитка «ФИО63») и 7 пустых бутылок из-под спиртных напитков, хранящиеся у свидетеля ФИО2 - возвратить законному владельцу;

оптический диск DVD-R, 5 товарных чеков, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО1 ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через <адрес> районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий К.Е. Логутов