Решение № 2-2539/2019 2-2539/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-2539/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, без предоставления жилого помещения; снять ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В данном жилом помещении, помимо истца, зарегистрирована дочь ФИО1, и внук ФИО1 Решением Стерлитамакского городского суда РБ от 30.09.2015г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО1 Ответчик длительное время злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, агрессивна по отношению к истцу и сыну, привлекалась к уголовной и административной ответственности за жестокое обращение с ребенком. В квартире созданы невыносимые условия для проживания истца и ее внука, в связи с чем, ответчик подлежит выселению.

Истец ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 в своем заключении просил удовлетворить требования в части выселения.

Третье лицо - отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст. 40).

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных. Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственности от 16.02.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Единый расчетный центр» Отделение № «Михайловское», в квартире по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО1, ФИО1

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 209, 288, 292 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Обращаясь с иском истец ссылается на то, что ответчица прав на квартиру не имеет, проживая в квартире, бесхозяйственно обращается с жильем, привела квартиру в антисанитарное состояние, создает невыносимые условия для проживания сына.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащих и допустимых доказательств правомерности своего дальнейшего проживания в спорном помещении истца не представил.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о выселении ФИО1 с квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> снятии с регистрационного учета из жилого помещения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ней спорного жилого помещения не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь ФИО1