Решение № 2-2-85/2017 2-2-85/2017~М-2-68/2017 М-2-68/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2-85/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации <адрес> 20 апреля 2017 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Мантусовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Орловка муниципального района <адрес> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании сделки купли-продажи части жилого дома и земельного участка состоявшейся и признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ею заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящихся по адресу: <адрес>, который продал данное недвижимое имущество заявителю за 180000 рублей. При подписании договора ФИО1 передала ФИО2 сумму в размере 180000 рублей, а он в свою очередь, передал ей объекты и документы на них: свидетельство о государственной регистрации права серии 63-АА №, серии 63-АА №, договор № передачи квартир (дома) в собственность граждан от 20.09.2002г., договор купли-продажи № земельного участка от 26.03.2003г.. Таким образом с 17.02.2006г. заявительница стала владеть приобретенными у ФИО2, ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящимися по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ матерью заявительницы, ФИО3 был составлен договор дарения в пользу своей дочери ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90 кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно данного договора заявительница ФИО1 02.04.2015г. получила свидетельство о государственной регистрации права на подаренное имущество, т.е. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Заявительница обратилась с заявлением о регистрации права на целый жилой дом и целый земельный участок, с представлением договора дарения и договора купли-продажи, но ей было отказано в приеме договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по тем основаниям, что необходимо присутствие самого продавца ФИО2, который должен подписать -2- заявление на переход права. В настоящее время заявительница фактически владеет целым жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. В связи со смертью продавца ФИО2 заявительница по независящим от неё причинам не может оформить в собственность приобретенные ею доли дома и земельного участка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. ФИО1 на протяжении всего времени с момента покупки ? доли дома и ? доли земельного участка, т.е. с 17.02.2006г., как собственник несет бремя их содержания, пользуется данным домом, земельным участком и поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивая соответствующие платежи, а с ДД.ММ.ГГГГ она владеет целым жилым домом и целым земельным участком. В связи с чем просит - признать договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, состоявшимся; - признать за ФИО1 право собственности на целый жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27,00 кв.м., с кадастровым (условным) номером 63:24:1206013:113, расположенный по адресу: <адрес>; - признать за ФИО1 право собственности на целый земельный участок, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:2, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №.1 о праве собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №.1 о праве собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО4 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить. Ответчик – Администрация муниципального района Кошкинский в лице представителя ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, пояснив в отзыве, что по мнению ответчика иск подлежит удовлетворению, поскольку спорные объекты недвижимости в реестре собственности муниципального района Кошкинский не значатся. Они принадлежали продавцу ФИО2 на законных основаниях - на основании договора передачи дома в собственность граждан, заключенного с ГУППЗ «Дружба» № от 20.09.2002г., право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63- АА 809622 от 01.04 2003г. и договора купли-продажи земельного участка № от 26.03.2003г., акта приема-передачи № от 26.03.2003г., право собственности зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА 809661 от 03.04.2003г.. Сделка купли-продажи исполнена, денежные средства в размере 180000 рублей переданы продавцу. Неправомерность заключения договора купли-продажи не оспаривалась ранее и не оспаривается в настоящее время, спор о праве на данное жилое помещение отсутствует, продавец умер, что является основанием для удовлетворения требования истца и признания права собственности на жилое помещение в судебном порядке. Из материалов дела усматривается, что истец открыто и добросовестно владеет и пользуется жилым помещением как своим собственным поддерживает его в надлежащем состоянии, несет бремя содержания. Учитывая, что прав истца на спорное жилое помещение никто не -3- оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, полагают, что имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Ответчик – Администрация сельского поселения Орловка муниципального района Кошкинский ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет, так как вышеуказанные объекты недвижимого имущества не числится в реестре собственности сельского поселения Орловка, вынесение решения по существу оставляет на усмотрение суда. Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 131 ГК право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК и иными законами. Представленный истцом договор купли-продажи недвижимого имущества от 17.02.2006г., заключенный между ФИО2 и ФИО1 по форме и содержанию соответствует предъявляемым к нему ст.ст. 549, 550, 554, 555, 556 ГК РФ требованиям, то есть он совершен в письменной форме, содержит необходимые условия: о предмете договора, местонахождении недвижимого имущества, его площади, цену договора и порядок расчетов, обязанности сторон, порядок передачи недвижимого имущества. Оплата по договору произведена полностью (л.д.5). Таким образом, договор купли-продажи недвижимого имущества состоялся и суд считает, что имеются достаточные основания для признания договора купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, состоявшимся. Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АА № от 01.04.2003г., следует, что ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27кв.м. находящейся по адресу: <адрес> (л.д.6). Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АА № от 03.04.2003г., следует, что ФИО2 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.7). На основании договора передачи дома в собственность граждан, заключенный с ГУППЗ «Дружба» № от 20.09.2002г., дом по адресу: <адрес>, был передан в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО7 (л.д.8). -4- ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, так же был приобретен по договору купли – продажи ФИО2 и ФИО7 (по ? доле каждому) (л.д.9-10). Свидетельством о смерти I-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно договора дарения ФИО3 подарила своей дочери ФИО1 - ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.12). Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АН № от 02.04.2015г., следует, что ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,9кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.13). Из свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АН № от 02.04.2015г., следует, что ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:2, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.14). В соответствии с кадастровым паспортом жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.15). Согласно кадастрового паспорта земельного участка - земельному участку площадью 5365кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16). Из материалов дела следует, что истец с 17.02.2006г., как собственник пользуется данным домом, земельным участком и поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивая соответствующие платежи, распоряжается ими как своими собственными. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Учитывая, что прав ФИО1 на спорное недвижимое имущество ответчики не оспаривают, удовлетворение ее исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,90 кв.м., жилой площадью 27кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1029кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:0002, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся. -5- Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 42,90 кв.м., жилой площадью 27,00 кв.м., с кадастровым (условным) номером 63:24:1206013:113, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1029 кв.м., с кадастровым номером 63:24:1206013:2, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации №.1 о праве собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для прекращения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации №.1 о праве собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Е.А. Родионова Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального района Кошкинский (подробнее)Администрация сельского поселения Орловка (подробнее) Судьи дела:Родионова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |