Решение № 2-2645/2017 2-2645/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2645/2017

Дело №2-2645/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 03 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Чистяковой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО к ФИО1 ФИО о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО о вселении в жилое помещение, расположенное по <адрес>

Требования мотивировала тем, на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № истцом и ответчиком приобретена в собственность квартира по <адрес>. Собственником указанной квартиры является ФИО1 ФИО ДД.ММ.ГГГГ на имя истца Межрайонным отделом УФМС России по Тюменской области на основании решения ГУ УПФ в <адрес> и в <адрес> выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-№ №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО воспользовался правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по Сертификату серия МК-№ № на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному на инвестирование строительства квартиры, находящейся по <адрес>. После развода истец вместе с детьми, ФИО и ФИО, вынуждены были переехать на съемное жилье, так как в пользовании или собственности другого жилья не имеют. Ответчик препятствует вселению истца и ее детей и проживанию в спорном жилом помещении, так как проживает в данной квартире со своей будущей женой.

Истец ФИО1 ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 ФИО в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 25 Земельного кодекса РФ, ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО, ФИО - удовлетворить.

Вселить ФИО1 ФИО, ФИО, ФИО в жилое помещение, расположенное по <адрес>

Обязать ФИО1 ФИО не чинить препятствия ФИО1 ФИО, ФИО, ФИО в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2017 года.