Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-264/2017 Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф., при секретаре Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байрамгуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Байрамгуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что после смерти матери Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, денежные средства на счете в АО «Сбербанк России». Она является наследником по закону. Она в установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, так как проживает далеко от места жительства родителей, полагала, что наследником является отец ФИО2 Но оказалось, что они с матерью официально были в разводе. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу А. за принятием наследства, ей было отказано за пропуском срока на принятие наследства. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с проживанием в <адрес>. Представители ответчиков администрации Байрамгуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района ФИО4. следует, что администрация Аргаяшского муниципального района не возражает в удовлетворении исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является дочерью Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.После смерти Л. осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Принадлежность доли в квартире подтверждается договором на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Л. не заводились, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района Челябинской области Н. На день смерти Л. в квартире с ней совместно проживал ФИО2, что подтверждается справкой администрации Байрамгуловского сельского поселения Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Брак между Л. и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании », требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Л. и ФИО2 проживали совместно. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>. В связи с тем, что истице не было известно о расторжении брака между родителями суд признает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Председательствующая:Согласовано: Судья Кулматова Э.Ф.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Аргаяшского муниципального района (подробнее)Байрамгуловский сельский совет Аргаяшского района (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Кулматова Эльза Фасхитдиновна (судья)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-264/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |