Решение № 2-2461/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-2461/2021

Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0№-78

Дело №

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С. при секретаре Д рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КАРТАЛ» к К о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

ООО «КАРТАЛ» осуществляет управление вышеуказанным объектом.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года.

Истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 72 537,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 376,14 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Представитель ООО «КАРТАЛ» в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14.09.2017г, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

ООО «КАРТАЛ» осуществляет управление вышеуказанным объектом.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялись и не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года составила 72 537,87 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности 72 537,87 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен суду договор № от 30.09.2019г. на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «КВАРТАЛ» и ИП Л по которому истцом было уплачено вознаграждение в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией.

Суд с учетом, сложности дела, трудозатрат представителя, разумности затрат, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в счет оплаты им расходов на представителя 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 376 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ООО «КВАРТАЛ».

Взыскать с К в пользу ООО «КВАРТАЛ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2017 года по декабрь 2019 года в размере 73 869,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей, судебные расходы 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья: Ю.С. Федунова



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ