Решение № 2-232/2018 2-232/2018 (2-5829/2017;) ~ М-5475/2017 2-5829/2017 М-5475/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-232/2018 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Мытищи об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 является сыном ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его единственным наследником. При жизни наследодателю ФИО5 принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является собственником 2/3 долей в указанной квартире. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец к нотариусу не обращался. При этом после смерти отца истец вступил во владение и пользование вышеуказанным жилым помещением, что является свидетельством фактического принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО6, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Московской областной Нотариальной Палаты, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что по договору на передачу и продажу квартиры в совместную собственность граждан города Мытищи Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 была передана в совместную собственность 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону серии МО-5 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, наследником имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является: сын – ФИО1, в том числе в ? доле ввиду отказа в его пользу мужа наследодателя – ФИО5 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

На основании договора на передачу и продажу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, ФИО4 является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что умершему ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца ФИО3 Других наследников не имеется.

По сообщению Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с информацией, сформированной Единой информационной системой нотариата РФ, наследственное дело к имуществу ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Московской области не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование вышеуказанной квартирой, в частности оплачивает жилищно-коммунальные платежи, налоговые платежи, задолженности не имеет. Кроме того, ключи от спорной квартиры находится у истца.

Данные обстоятельства, безусловно, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство после своего умершего отца, требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Мытищи – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца, с даты принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров